Определение № 16 от 04.01.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16 гр. Варна, 04.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело № 20213100900719 по описа за 2021 година

Производството е образувано по постъпила искова молба с вх.№20918/18.10.2021 г. от „Водоканалстрой - Костови“ ЕООД, ЕИК 204521636, гр. Бургас, ул. „Иван Богоров“, № 1, вх. 1, ет. 3, ап. среден, действащо чрез процесуален представител адв. П.С., за осъждане на ответника „Водоканалстрой“ ООД, ЕИК 102116887, гр. Варна, р-н Одесос, ул. „Русе“ № 49, ап. 4, да заплати сума в размер на 450 000 лева, частичен иск от цялото вземане в размер на 600 000 лева, която сума представлява вземане на „Водоканалстрой - Костови“ ЕООД от „Водоканалстрой“ ООД за изплащане на част от равностойността на дружествения дял на напусналия ответното дружество съдружник Димитър Костов, придобито от „Водоканалстрой - Костови“ ЕООД въз основа на Договор за прехвърляне на вземания от 09.07.2018 г., сключен с Димитър Костов, ведно със законна лихва за забава от датата на исковата молба – 18.10.2021 г. до окончателното изплащане на задължението.

След връчване на препис от исковата молба на ответника по спора е постъпил отговор, който отговаря на законовите изисквания, поради което препис от същия следва да се изпрати на ищеца по спора

Предвид гореизложеното и на основание чл. 372, ал. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от отговора на искова молба заедно с приложенията към него на ищeцa по спора, като УКАЗВА на същия, че в двуседмичен срок от получаването му има право:

1/ да подаде допълнителна искова молба, с която да първоначалната; поясни и допълни

2/ да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях;

3/ да поиска съдът да се произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи 1 изцяло или отчасти изходът на делото;

4/ да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да представи с отговора си.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

След изтичане на срока за допълнителна искова молба, делото да се докладва за произнасяне от съдия-докладчик !

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2