Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1005 от 22.05.2025, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Административно наказателно дело 601/2025
Вид
Разпореждане № 1005
Подписан
22.05.2025
В сила
03.07.2025
Състав
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ МИНЧЕВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1005 гр. Перник, 22.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ Административно наказателно дело № 20251720200601 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 58д и сл. от Закон а за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Образувано е по жалба на „Меттрейд Център“ ЕООД с ЕИК ***********, представлявано от Р.Г.К., чрез адв. Д., против ЕФ № 9086538 на ОДМВР Перник, с който на Р.Г.К. е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 300 лева, за нарушение на чл. 21, ал 2, вр. чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.

С разпореждане № 817 от 24.04.2025 г. е дадено указание на адв. Д. да прецизира от кое лице е подадена жалбата - физическото лице Р.Г.К. или юридическото лице „Меттрейд Център“ ЕООД.

С молба от вх. № 11649 от 20.05.2025 г. е уточнено, че жалбата е подадена от „Меттрейд Център“ ЕООД с ЕИК ***********.

ЕФ № 9086538 на ОДМВР Перник е издадено на Р.Г.К., поради което така подадената жалба то страна на юридическото лице „Меттрейд Център“ ЕООД с ЕИК *********** се явява процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане, а насроченото съдебно заседание да бъде отменено.

Наличието на надлежна страна е положителна процесуална предпоставка от категорията на абсолютните, за която съдът следи служебно, като отсъствието й се явява от една страна форма на нередовност, която при неотстраняването й обуславя и процесуална недопустимост на жалбата.

При така установената недопустимост на жалбата като подадена от субект нямащ право на жалба, спорът не следва да се разглежда по същество.

Водим от горното и на основание чл. 63 г. от ЗАНН, вр. чл. 323, ал. 1, т. 1 от НПК, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като НЕДОПУСТИМА жалба от

„Меттрейд Център“ ЕООД с ЕИК ***********, представлявано от Р.Г.К., чрез адв. Д., против ЕФ № 9086538 на ОДМВР Перник, с който на Р.Г.К. е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 300 лева, за нарушение на чл. 21, ал 2, вр. чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.

ВРЪЩА жалбата на жалбоподателя поради подаването й от лице нямащо правен интерес.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 601/2025 г. по описа на РСПерник.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2