Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 40219 от 04.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 37402/2022
Вид
Определение № 40219
Подписан
04.10.2024
Състав
ДИАНА КИРИЛОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 103з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.233 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40219 гр. С., 04.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело №

20221110137402 по описа за 2022 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е образувано по искова молба на К. И. А., ЕГН **********, с адрес: Обл. С., общ. Столична, гр. С., ул. ************ , от Й. К. А., с ЕГН **********, с адрес: Обл. С., общ.

Столична, гр. С., ул. ************, от М. К. А., с ЕГН **********, с адрес: Обл. С., общ. Столична, гр. С., ул. ************ и от М. К. А., с ЕГН **********, с адрес: Обл. С., общ. Столична, гр. С., ул. ************ , чрез адвокат А. Н. И., САК, със съдебен адрес: ул. **********, С. 1000, email:ЕЛ. АДРЕС телефон *** против „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт. (Унгария), извършващо дейност на територията на България чрез УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт. - клон България “, ЕИК 200830927, със седалище и адрес на управление: град С., ж.к. зона Летище С., сграда ИВТ, представлявано от Хайко Холм, Себьок Андраш и Джордж Деметр Михалопулос.

С Определение № 39123/27.9.2024 година съдът е дал указания на ищците да конкретизират искането си, заявено с молба с вх.№ 302536/26.9.2024 година.

На 1.10.2024 година по делото е постъпила молба от надлежно упълномощения процесуален представител на ищците, с която се сочи, че ищците са получили пълно плащане, поради което е отпаднал правният им интерес от водене на делото и се заявява отказ от исковите претенции.

С оглед на горното, съдът като приема, че е десезиран от разглеждането на правния спор с оглед на заявения отказ от иска се следва по аргумент от разпоредбата на чл.233 от ГПК да прекрати производството по делото.

Мотивиран от горното и на основание чл.233 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по гр.дело № 37402/2022 година по описа на Софийски районен съд, поради отказ от иска, с който е искано от съда да постанови решение, с което да осъди „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт. (Унгария), извършващо дейност на територията на България чрез 1

УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт. - клон България“, ЕИК 200830927, със седалище и адрес на управление: град С., ж.к. зона Летище С., сграда ИВТ, представлявано от Хайко Холм, Себьок Андраш и Джордж Деметр Михалопулос да заплати на всеки от ищците К. И. А., ЕГН **********, с адрес:

Обл. С., общ. Столична, гр. С., ул. ************, от Й. К. А., с ЕГН **********, с адрес: Обл. С., общ. Столична, гр. С., ул. ************, от М. К. А., с ЕГН **********, с адрес: Обл. С., общ.

Столична, гр. С., ул. ************ и от М. К. А., с ЕГН **********, с адрес: Обл. С., общ.

Столична, гр. С., ул. ************, чрез адвокат А. Н. И., САК, със съдебен адрес: ул. **********, С. 1000, e-mail: alexander.ivanov@musseva[1]ivanov.eu, телефон *** следните суми: Сумата от 400 евро с равностойност 782,33 лв., представляваща обезщетение за недопускане до борда на полет W64331 на 17.5.2021, ведно със законна лихва от датата на исковата молба до датата на реалното и заплащане; и - направените в рамките на настоящото исково производство разноски за платената държавна такса в размер на 50 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв. или общо разноски в исковото производство: 350 лв. за всеки доверител. - да заплати на К. А. сумата от 785 лв., представляваща такса за 2 промяна на датата на полет, в резултат на неоснователното недопускане до борда и заплатената държавна такса по чл. 103з, ал. 3 от ГПК за препис на 6 страници искова молба доказателства за ответника в размер на 0,60 лева.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2