Определение № 149 от 13.03.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 149 гр. Благоевград, 13.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Татяна А.а

Членове:

Петър Пандев

Вили Дацов като разгледа докладваното от Татяна А.а Въззивно частно наказателно дело № 20261200600237 по описа за 2026 година

Делото е образувано по повод депозирана в съда жалба срещу определение от разпоредително заседание от 04.02.2026г. постановено по НОХД № 426/2025 година по описа на СРС, в частта с която съдът не е приел за съвместно разглеждане предявения от адвокат граждански иск от името на С. Д. И., като майка и законен представител на пострадалите от престъплението малолетни деца Й. Д. *** както и не я е конституирал в качеството й на гражданския ищец и частен обвинител.

С жалбата адвокатът на майката на малолетните излага съображения за незаконосъобразността на определението в обжалваната част, като настоява, че има право на собствено основание да се конституира в производството като страна- пострадала от престъплението заради вредите на нейните деца, които иска да защити. Иска се отмяна на определението и конституирането й, като граждански ищец и частен обвинител за да упражни правата си като частен обвинител с цел ефективна защита на децата. Излага и доводи, че неправилно е конституирам особен представител и че именно жалещата се следва да защити правата на децата, като техен законен представител.

В самото определение и мотивите към него, районният съд е приел, че са налице основанията за конституирането на двете деца, като частни обвинители и граждански ищци чрез назначеният им особен представител.

Приел е, че майката не следва да ги представлява, като техен законен представител, поради наличие на противоречие в интересите.

Като взе предвид оплакванията в жалбата и че по същността си представлява недоволство от отказа на съда да допусне жалещата се в качеството на представител, както и че съгласно разпоредбата на чл. 249 ал.3 от НПК, на обжалване подлежи само определението на съда, с което отказва конституиране на пострадалия, като частен обвинител по отношение на мотивировката, свързана с представителството, съдът го намира за 1 недопустимо за разглеждане в рамките на настоящата процедура. Майката, може във всеки един момент от делото, и при обжалване на присъдата да поиска да представлява децата си при отпадане на основанията, заради които е заменена с особен представител. От друга страна, тъй като определението отказва конституирането и като частен обвинител, съдът го приема за основателно доколкото, последната не е лице разполагащо със самостоятелните претенции на пострадал от престъплението. Такива са децата, защото само последните са претърпели вреди пряка и непосредствена последица от престъплението. С определение на съда в разпоредително заседание пострадалите от престъплението са били конституирани в качеството им на частни обвинители, следователно правата им в производството са били ефективно защитени, макар и чрез института на особеното представителство. Въпросите с конституирането, като граждански ищец и допускането до съвместно разглеждане на граждански иск, също е извън предвидения съдебен контрол преди постановяване на присъдата, следователно жалбата в тази и част е недопустима, като поради изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение от разпоредително заседание от 04.02.2026г. постановено по НОХД № 426/2025 година по описа на СРС в частта, с която съдът е отказал да конституира , като частен обвинител С. Д. И., както и ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на същата, чрез нейния адвокат срещу същото определение в частта, с която не е приел за съвместно разглеждане предявения от адвокат граждански иск от името на майката и законен представител на пострадалите от престъплението малолетни деца Й. Д. *** както и не я е конституирал в качеството й на гражданския ищец, като недопустима.

Определението на съда е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2