Решение № 91 от 08.11.2021, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 91 гр. Кюстендил, 08.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева като разгледа докладваното от Светослав Ем. Петров Административно наказателно дело № 20211520200755 по описа за 2021 година

Делото е образувано по жалба от „ДАЦ 2000 ТРАНС“ ЕООД, с ЕИК 205093544, със седалище и адрес на управление гр.Кюстендил, ул.“***“ №***, представлявано от А.С. против наказателно постановление № 42-0001296/18.05.2021г., издадено от директор на Регионална Дирекция „Автомобилна администрация“, с което на жалбоподателя на основание чл.97, ал.1, пр. последно от Закона за автомобилните превози /ЗАвП/ е наложена “имуществена санкция” в размер на 5000 /пет хиляди/ лева за нарушение на чл.91б, ал.1, т.1 от ЗАвП.

В депозираната жалба и впоследствие в хода на процеса, чрез адв. К. се релевират оплаквания за незаконосъобразност и неправилност на издаденото наказателно постановление, като се посочва, че управителя на дружеството е бил поставен под карантина и не е могъл да се яви да представи изисканите документи. Моли се съда да постанови решение, с което да отмени изцяло атакуваното НП и да бъдат присъдени сторените разноски за адвокатско възнаграждение.

Наказващият орган е изразил становище със съпроводителното писмо към преписката, че НП следва да бъде потвърдено.

Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с доказателствата по делото и прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:

На 12.04.2021г. служители на РД”АА” гр. София – свидетелите Р. и М., извършили проверка в сградата на Областен отдел „Автомобилна администрация“ находяща се на ул.

1

„Железопътна гара“ № 1 в гр. Кюстендил на дружеството жалбоподател и в резултат от проверката на същата дата свид. Р. съставил АУАН № 288210, като приел за установено, че „ДАЦ 2000 ТРАНС“ ЕООД притежаващо лиценз за извършване на международен превоз на товари с № 19565/13.07.2018г. е допуснало следното нарушение:Превозвачът или негов упълномощен представител не се явиха в ОО“АА“ гр. Кюстендил на 12.04.2021г., за да представи за проверка свързаните с транспортната дейност на дружеството, упоменатите с известие за проверка с рег. № 12-00-314/4/26.03.2021г. получено на 31.03.2021г. от Л. Л., упълномощен представител на дружеството.

Съставеният АУАН № 288210/12.04.2021г. бил връчен на упълномощеното лице Л. Л. на 15.04.2021г.

На 12.04.2021г. е издадено обжалваното НП и е връчено на 21.06.2021г. на Л..

Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства, а именно: писмените доказателства съдържащи се в административнонаказателната преписка и показанията на свидетели Р. и М..

Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок, срещу подлежащ на атакуване акт и от лице, което има право на такава.

Разгледана по същество, жалбата е основателна. Съображенията за този са следните:

В хода на административнонаказателното производство са допуснати съществени и неотстраними на този етап процесуални нарушения довели до ограничаване правото на защитата, а именно не е посочена датата на нарушението, а именно КОГА е следвало и респ. не са представени изисканите извлечения.

В АУАН и НП са посочено дата на проверката, като никъде в АУАН и НП не е посочено кога е изтекъл седмодневния срока за представяне на изисканите документи, респ. кога е момента на извършване на нарушението.

Отделно от горното, наказващият орган не взел предвид приложените по преписката писмени доказателства, от който е видно, че А. С. - управителя на „ДАЦ 2000 ТРАНС“ ЕООД е бил поставен под 15 дневна карантина от компетентните северно македонски власти от 06.04.2021г. и респ. същият не е имал обективната възможност да се явили и представи изисканите документи.

Воден от изложеното наказателното постановление, следва да бъде отменено, поради допуснати и неотстраними съществени процесуални нарушения.

С оглед изхода на делото и на осн. чл.63 ал.3 от ЗАНН дружеството жалбоподател има право да му бъдат присъдени претендираните разноски в размер на 300 /триста/ лева представляващи адвокатско възнаграждение, видно от приложения договора за правна защита и съдействие.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

2

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 42-0001296/18.05.2021г., издадено от директор на Регионална Дирекция „Автомобилна администрация“, с което на „ДАЦ 2000 ТРАНС“ ЕООД, с ЕИК 205093544, със седалище и адрес на управление гр.Кюстендил, ул.“***“ №***, представлявано от А. С. на основание чл.97, ал.1, пр. последно от Закона за автомобилните превози е наложена “имуществена санкция” в размер на 5000 /пет хиляди/ лева за нарушение на чл.91б, ал.1, т.1 от ЗАвП.

ОСЪЖДА Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ – София, с адрес гр.

София, ул. „Витиня“ № 1 да заплати на „ДАЦ 2000 ТРАНС“ ЕООД, с ЕИК 205093544, със седалище и адрес на управление гр.Кюстендил, ул.“***“ №***, представлявано от А. С. сумата от 300 /триста/ лева представляваща сторени разноски в настоящото производство за адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – гр.Кюстендил в 14дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

3