Определение № 111 от 09.09.2022, Районен съд - Котел

Мотиви към определение № 111 от 09.09.2022г., постановено по ЧНД № 111/2022г. на РС Котел

Производството по делото е образувано по молба на адвокат М. Г. – защитник на осъдения Я. Ш., за определяне на общо наказание по две влезли в сила присъди – по НОХД № 536/2021г. на РС Царево и НОХД № 103/2022г. на РС Котел.

В съдебно заседание, проведено на 09.09.2022г., защитникът направи искане в съвкупността да се включи и наказанието глоба, наложено по НОХД № 118/2022г. на 30.08.2022г. – след образуване на настоящото дело.

Осъденото лице поддържа предложените и направеното допълнително искане.

Представителят на РП Сливен основателността на предложението. не оспорва допустимостта и

За да се произнесе по предложението, съдът съобрази следните обстоятелства.

Я. Ш. е осъждан, както следва :

1/ С протоколно определение от 21.10.2021г., постановено по НОХД № 536/2021г. на РС Царево, неподлежащо на обжалване, е одобрено споразумение, с което осъденият се е съгласил да му бъдат наложени наказания една година и шест месеца лишаване от свобода с три години изпитателен срок и 5000.00 лева глоба за извършено на 19.10.2021г. престъпление;

2/ С протоколно определение от 15.07.2022г., постановено по НОХД № 103/2022г. на РС Котел, неподлежащо на обжалване, е одобрено споразумение, с което осъденият се е съгласил да му бъде наложено наказание пробация с продължителност шест месеца за извършено на 19.10.2021г. престъпление;

3/ С протоколно определение от 30.08.2022г., постановено по НОХД № 118/2022г. на РС Котел, неподлежащо на обжалване, е одобрено споразумение, с което осъденият се е съгласил да му бъде наложено наказание 1000.00 лева глоба за извършено на 17.03.2022г. престъпление.

Налице са основанията на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК за 1 кумулиране на наказанията по първи и втори пункт, тъй като осъденият е извършил престъпленията, преди да е бил осъден по което и да е от тях.

Наказанието по трети пункт е възможно да бъде кумулирано с наказанието по пункт втори, но не и с това по първи пункт, в който случай съдът дължи преценка кой вариант е най – благоприятен за осъдения. Найблагоприятният вариант е да се кумулират наказанията лишаване от свобода и пробация, а наказанието глоба, наложено по НОХД № 118/2022г., да се изтърпи отделно. Ако се кумулират наказанията пробация и глоба, осъденият ще следва да изтърпява наказанието пробация, което очевидно е по – тежко от наказанието глоба, наложено по НОХД № 118/2022г.

Съдът следва да определи на осъдения по – тежкото измежду двете наложени наказания по първи и втори пункт, а именно това по НОХД № 536/2021г. на РС Царево, в размер на една година и шест месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което следва да отложи на основание чл.66, ал.1 от НК за три години изпитателен срок, считано от влизане на настоящото определение в сила, тъй като са налице всички основания за това.

На основание чл.23, ал.3 от НК съдът следва да присъедини изцяло към съвкупността наказанието глоба в размер на 5000.00 лева, наложено по НОХД № 536/2021г. на РС Царево.

Наказанието глоба, наложено по НОХД № 118/2022г., следва да се изтърпи отделно.

П Р Е Д С Е Д А Т Е Л:

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 111 гр. Котел, 09.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йовка Ж. Бъчварова при участието на секретаря Нелли Хр. Митева в присъствието на прокурора Ал. Д. като разгледа докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Частно наказателно дело № 20222210200111 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК на ЯК. ИСМ.

Ш . , български гражданин, роден на 07.10.1984г. в град Котел, със средно образование, безработен, женен, осъждан, постоянен/настоящ адрес село Тича, общ. Котел, ул. Майор Челяев № 2, ЕГН **********, общо наказание по НОХД № 536/2021г. на РС Царево и НОХД № 103/2022г. на РС Котел, в размер на една година и шест месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което отлага на основание чл.66, ал.1 от НК за три години изпитателен срок, считано от влизане на настоящото определение в сила, към което ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло на основание чл.23, ал.3 от НК наказанието глоба в размер на 5000.00 лева, наложено по НОХД № 536/2021г. на РС Царево.

ПОСТАНОВЯВА наказанието глоба в размер на 1000.00 лева, наложено по НОХД № 118/2022г. на РС Котел, да се изтърпи отделно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред ОС Сливен с въззивна жалба или въззивен протест в петнадесетдневен срок.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 1