Споразумение № 167 от 17.09.2026, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 167 гр. В., 17.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., II СЪСТАВ НО, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вероника В. Станкова при участието на секретаря Елена Ив. Якимова и прокурора Л. М. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Вероника В. Станкова Наказателно дело от общ характер № 20261320200669 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – В. се явява прокурор Л. П..

Подсъдимият Л. М. И.-доведен от ОЗО-В., се явява лично и с адв. Л. М. с пълномощно от ДП.

ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОКУРОР П.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

АДВ. М. : Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

Съдът разяснява правата на страните по чл.248 от НПК и ги уведомява, че следва да вземат отношение по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР П.: Няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд – В.. Считам, че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо нарушение на процесуалните правила, ограничило правата на страните. Имам 1 искане по чл.248, ал.1, т.4 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение със защитника и подсъдимия. Нямам искания за разглеждане на делото при закрити врати, тъй като не са налице основанията за това. С оглед факта, че ще бъде постигнато споразумение и делото ще приключи по реда на глава ХХІХ НПК нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че няма пречка съда да се произнесе с определение, с което да премине в съдебната фаза на наказателния процес. Желая съдебното заседание за приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

АДВ. Мичев: Делото е подсъдно на Районен съд – В.. Няма основания за прекратяване и спиране на съдебното производство. Нямаме възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство. Искам делото да приключи със споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Желая съдебното заседание за приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Поддържам казаното от защитника относно всички визирани обстоятелства визирани в чл.248, ал.1 НПК. Заявявам, че съм получил препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен и желая да се сключи споразумение по предложените ми параметри от Представителя на Районна прокуратура – В..

Съдът след като съобрази становищата на страните по чл.248, ал.1 от НПК и данните по делото установи следното:

Настоящото дело е подсъдно на Районен съд – В.. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо процесуално нарушение ограничило правата на страните. С оглед изразеното съгласие и изявление от страна на страните, че са постигнали споразумение съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от НПК, като същото се състои незабавно след провеждане на разпоредителното заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Не следва да бъдат събирани нови доказателства.

На основание чл.252 от НПК съдът пристъпва към разглеждане на 2 делото незабавно по реда на глава ХХІХ НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Л. М. И., ЕГН **********, роден на ****** г. в с. В., обл. В., с постоянен адрес: гр. В., ж.к. „В.“ № 10, вх. В, ет. 5, ап. 59 и настоящ адрес: с. В., ул. № 4, българин, с българско гражданство, неженен, безработен, със средно образование, осъждан.

Самоличността на подсъдимия се удостовери от ЛК № ******, издадена на ****** г. от МВР, след което се върна на същия.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

ПРОКУРОР П.: Нямам искания по чл.274 от НПК. На основание чл.275 от НПК правя искане делото да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК, тъй като със защитата и подсъдимия сме постигнали споразумение относно вината на същия, както и съответното наказание, което следва да му бъде наложено.

АДВ. М.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Поддържам направеното искане от представителя на РП-В..

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Нямам искания за отводи. Желая делото да приключи със споразумение.

ПРОКУРОР П.: Със защитата и подсъдимия постигнахме съгласие относно виновността на последния, както и налагане на съответно наказание, което има следния вид:

Подсъдимият Л. М. И., ЕГН **********, роден на ****** г. в с. В., обл.

В., с постоянен адрес: гр. В., ж.к. „В.“ № 10, вх. В, ет. 5, ап. 59 и настоящ адрес: с. В., ул. № 4, българин, с българско гражданство, неженен, безработен, със средно образование, осъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че н а 23.02.2026 год., в гр. В., общ. В., по ул. „Широка” с посока на движение от кръстовище с ул. „Христо Ботев” към бул. „Панония”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд”, модел „Фокус” е peг. № ВН 1412 АО - собственост на Б.И. И.а от гр. В., след употреба на наркотични вещества - метадон, включен в Списък II - „Вещества с висока степен на риск, намиращи приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества 3 и прекурсорите (ЗКНВП), установено по надлежния ред с техническо средство „Drug Test 5000” с фабр. № ARRC-0005, с проба № 171, извършена в 23:57 часа на 23.02.2026 г. като деянието е извършено в условията на повторност, след като е осъден със Споразумение от 06.10.2021 г. по НОХД № 642/2021 г. по описа на Районен съд - В., влязло в законна сила на 06.10.2021 г. за престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК-престъпление по чл.343б, ал. 4, във вр. с ал.3 във вр. с чл.28, ал.1 от НК, за което и на основание чл. 343б, ал. 4, във вр. с ал.3, във вр. с чл.28, ал.1 НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да започне при първоначален общ режим.

На основание чл. 55, ал.3 от НК подсъдимият Л. М. И. със снета по делото самоличност се съгласява да не му се налага кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание „ГЛОБА”.

Подсъдимият Л. М. И. със снета по делото самоличност се съгласява на основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл. 343б, ал.5 от НК подсъдимият Л. М. И. със снета по делото самоличност се съгласява да заплати в полза на държавата равностойността на МПС - лек автомобил марка „Форд”, модел „Фокус” с peг.

№ ВН 1412 АО, послужило за извършване на престъплението, а именно сумата от 1400.00 /хиляда и четиристотин/ евро.

Подсъдимият Л. М. И., със снета по делото самоличност се съгласява да заплати по сметка на ОД на МВР – В. сумата от 86.84 евро /осемдесет и шест евро и 84 цента/, представляваща разноски за съдебно оценъчна експертиза.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

4

Подсъдимият Л. М. И., ЕГН **********, роден на ****** г. в с. В., обл.

В., с постоянен адрес: гр. В., ж.к. „В.“ № 10, вх. В, ет. 5, ап. 59 и настоящ адрес: с. В., ул. № 4, българин, с българско гражданство, неженен, безработен, със средно образование, осъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че на 23.02.2026 год., в гр. В., общ. В., по ул. „Широка” с посока на движение от кръстовище с ул. „Христо Ботев” към бул. „Панония”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд”, модел „Фокус” е peг. № ВН 1412 АО - собственост на Б.И. И.а от гр. В., след употреба на наркотични вещества - метадон, включен в Списък II - „Вещества с висока степен на риск, намиращи приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), установено по надлежния ред с техническо средство „Drug Test 5000” с фабр. № ARRC-0005, с проба № 171, извършена в 23:57 часа на 23.02.2026 г. като деянието е извършено в условията на повторност, след като е осъден със Споразумение от 06.10.2021 г. по НОХД № 642/2021 г. по описа на Районен съд - В., влязло в законна сила на 06.10.2021 г. за престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК-престъпление по чл.343б, ал. 4, във вр. с ал.3 във вр. с чл.28, ал.1 от НК, за което и на основание чл. 343б, ал. 4, във вр. с ал.3, във вр. с чл.28, ал.1 НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ну НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да започне при първоначален общ режим.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Л. М. И. със снета по делото самоличност кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание „ГЛОБА”.

На основание чл. 59, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 от НК, приспада времето, през което подсъдимият, Л. М. И., със снета по делото самоличност е бил задържан на основание чл. 72 от ЗМВР за срок до 24 часа, считано от 23:57 ч. на 23.02.2026 г.

На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Л. М. И. със снета по делото самоличност от ПРАВО да управлява МПС за срок от 10 /ДЕСЕТ/ месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК ЗАЧИТА времето, през което 5 подсъдимият е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Л. М. И., със снета по делото самоличност ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, а именно - на МПС - лек автомобил марка „Форд”, модел „Фокус” с peг. № ВН 1412 АО, собственост на Б.И. И.а, в размер на 1400.00 /хиляда и четиристотин/ евро.

ОСЪЖДА подсъдимия Л. М. И., със снета по делото самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР – В. сумата от 86.84 евро /осемдесет и шест евро и 84 цента/, представляваща разноски за съдебно оценъчна експертиза.

ПОДСЪДИМ:

/ Л. М. И. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. Л. М. /

ПРОКУРОР:

/ Л. П. /

Съдът намира, ч е така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура – В., подсъдимия Л. М. И. и адвокат-защитника му Л.

М..