Споразумение № 51 от 08.10.2018, Районен съд - Каварна
- Съд
- Районен съд - Каварна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 254/2018
- Вид
- Споразумение № 51
- Подписан
- 08.10.2018
- В сила
- 08.10.2018
- Състав
- ЖИВКО ПАВЛОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.18, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1,т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1,т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл. 142, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л гр.Каварна, 08.10.2018г.
Каварненският районен съд в публично съдебно заседание на осми октомври през две хиляди и осемнадесета година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКО ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря: А.М.и прокурора: ГАЛИН ГАВРАИЛОВ сложи на разглеждане
НОХД №254 по описа за 2018 година докладвано от Районния съдия.
На именното повикване в 11.45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Каварна редовно призована се представлява от Прокурор при РП Галин ГАВРАИЛОВ.
ОБВИНЯЕМАТА
Ш.А.М. *** редовно призована се явява лично, водена от органите на ОЗ „Охрана“ гр.Добрич и се представлява от назначения по ДП №33/2018г. по описа на ГПУ гр.Ген Тошево служебен защитник - адв.И.И. ***.
ПРЕВОДАЧЪТ Ж.А., редовно призован се явява.
СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОРА - Да се даде ход на делото.
АДВ.И. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 142, ал. 1 от НПК НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия Ш.А.М. *** Ж.А., който да извършва превод от арабски език на български език и обратно, по време на разглеждане на настоящото наказателно производство.
СЪДЪТ снема самоличността на преводача, като му разясни отговорността по чл. 291 от НК.
Ж.А. - ЕГН **********,***
– Главен път № 83, л.к. № *********/05.09.2014 г. изд. от МВР София. Запознат съм с отговорността, обещавам да дам верен превод.
СЪДЪТ, на основание чл.272 от НПК снема самоличността на обвиняемата.
Ш.А.М. *** - жена, родена на ***г. в гр. *****, без адресна регистрация в Р. България, със средно образование, омъжена, безработна, неосъждана.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМАТА Ш.А.М. *** - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
АДВ.И. - Господин Съдия, на подзащитната ми са й разяснени правата в мое присъствие.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРА - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ.И. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Галин ГАВРАИЛОВ
– прокурор при Районна прокуратура гр.Каварна и адвокат И.И. - защитник на обвиняемата Ш.А.М. *** споразумение по реда на чл.381 от НПК, постигнато след приключване на ДП №33/2018г. по описа на ГПУ гр.Ген.Тошево за извършено от обвиняемия престъпление престъпление по чл.279, ал.1, във връзка с чл.18, ал.1 от НК
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОРА - Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Моля да се произнесе с определение, по отношение на взетата мярка за неотклонение.
АДВ.И. –
Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитната ми се признава за виновна, разбира последиците от споразумението, съгласна е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА Ш.А.М. *** - Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП
№33/2018 г. по описа ГПУ гр.Ген.Тошево доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача Ж.А. възнаграждение в размер от 30.00 лева, платими от бюджета на съда.
Издаде се служебна бележка.
ПРОКУРОРА - Няма да сочим други доказателства.
АДВ.И. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМАТА Ш.А.М. /CHINAR ALI MAROUF - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:
ОБВИНЯЕМАТА Ш.А.М. *** - жена, родена на ***г. в гр. *****, без адресна регистрация в Р. България, със средно образование, омъжена, безработна, неосъждана се признава за виновен, за това че на 26.09.2018 г. в землището на с. Дуранкулак, общ. Шабла, обл. Добрич, между 5 – 6 гранични пирамиди, е направил опит да излезе през границата на страната, без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места, като деянието е останало в стадия на опита поради независещи от дееца причини, престъпление по чл.279, ал.1, във връзка с чл.18, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемата при форма на вината пряк умисъл.
Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление на обвинемата Ш.А.М. *** - жена, родена на ***г. в гр. *****, без адресна регистрация в Р. България, със средно образование, омъжена, безработна, неосъждана да бъде наложено наказание -
3 (три) месеца ”лишаване от свобода”, което на основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от 3 години и глоба в размер на 100 лв.
На основание чл.59, ал.1,т.1 и ал.2 от НК зачита времето, през което по отношение на обвиняемата е била определена мярка за неотклонение „задържане под стража“ ,считано от 27.09.2018г.
Причинените имуществени вреди от престъплението няма.
Направените по досъдебното производство разноски в размер на 75 лв. /за преводач/ да се заплатят от обвиняемата.
Веществени доказателства –няма.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: ГАЛИН ГАВРАИЛОВ