Определение № 344 от 16.05.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 397/2025
- Вид
- Определение № 344
- Подписан
- 16.05.2025
- В сила
- 28.05.2025
- Състав
- Десислава Ангелова Ралинова
Цитирани разпоредби
- чл. 126 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 344 гр. Пазарджик, 16.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело № 20255200100397 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 126 ал.1 от ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба на И. З. К., с ЕГН **********,с адрес Затвора Пазарджик VІІ отд., стая 814,за обезщетение в размер на 100 000 лева.
Изложени са обстоятелства за вреди, които настъпили в резултат на неправомерни действия от двама разследващи полицаи срещу него.
Молбата е адресирана до съдия Илиана Димитрова-Васева.
Приложена е молба-декларация за освобождаване от внасяне на държавна такса.
На съдът е служебно известно, а и след направена справка по образуваното гр.д.
№292/25г., се установява, че образуваното вече гр.дело №292/25 година по описа на окръжен съд Пазарджик е идентично, като молба, изложение на обстоятелствата.
По него е постановено разпореждане №600/9.05.2025 година, с което молбата е оставена „без движение“ и са дадени указания.
В изпълнение на указанията е постъпила така адресираната жалба и декларация, но в нея ищецът е пропуснал да посочи номера на гр.д. №292/25г.,по описа на окръжен съд-Пазарджик и се е стигнало до образуване на настоящото производство.
Съгласно чл. 126, ал. 1 от ГПК „Когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда, с изключение на делата за присъждане на първоначално непредявената част от вземане, предмет на дело по вече висящ частичен иск“.
Продължаването на настоящото производство е недопустимо и следва на осн. чл.
126, ал. 1 от ГПК да бъде прекратено. Настоящото дело е второ по време, между същите страни, на същото основание и за същото искане и следва да се прекрати.
По изложените съображения и на основание чл.126 ал.1 от ГПК, Пазарджишкия 1 окръжен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№397/25 година по описа на Окръжен съд гр.Пазарджик, на основание чл.126 ал.1 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба от ищеца пред Апелативен съд гр.Пловдив, в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Постъпилите по настоящото производство молба /наименувана жалба/ с вх.№5231/15.05.2025г. и приложената към нея молба-декларация да се докладват по гр.д.№292/25 година.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2