Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 518 от 04.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 92/2026
Вид
Разпореждане № 518
Подписан
04.06.2026
В сила
04.06.2026
Състав
Гюлфие Яхова

Цитирани разпоредби

  • чл. 367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 372 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 372, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 518 гр. Благоевград, 04.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Търговско дело № 20261200900092 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Изпълнена е процедурата по чл. 367 ГПК, като препис от исковата молба и приложенията към нея е връчен на ответника. В срок, по делото е постъпил отговор от ответника.

Съдът като съобрази, че постъпилият отговор на исковата молба е подаден в законоустановения двуседмичен срок от получаване на съобщението, от лице с надлежно учредена представителна власт намира, че препис от същия следва да се изпрати за връчване на ищците, съобразно разпоредбата на чл. 372, ал. 1 ГПК

Водим от горното и на основание чл. 372 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от подадения писмен отговор на исковата молба да се връчи на ищците.

УКАЗВА на ищците, че могат да подадат допълнителна искова молба в двуседмичен срок, считано от получаване на съобщението за връчване на настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ищците, че в допълнителната искова молба могат да пояснят и допълнят първоначалната. В срока за допълнителна искова молба може да се измени предявеният иск, да се привлече трети лица и да се 1 предявят искове срещу тях, да поискат съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговорите на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочат и представят нови доказателства, които не са могли да посочат и представят с исковата молба.

УКАЗВА на ищците, че към допълнителната искова молба следва да приложат преписи от същата и приложенията за връчване на ответника.

УКАЗВА на ищците, че ако в установения срок не подадат допълнителна искова молба, не изменят предявените искове, не привлекат трети лица и не предявят искове срещу тях, не поискат от съда да се произнесе с решението и относно съществуването или несъществуването на оспорено в отговорите на исковата молба правоотношение, от което зависи изходът на делото, както и не посочат и представят нови доказателства, които не са могли да посочат и представят с исковата молба, ще загубят възможността да направят това по късно, освен ако пропускът му се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Препис от настоящето разпореждане да се връчи на ищците.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2