Решение № 114 от 07.04.2026, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 114 гр. ХАСКОВО, 07.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ при участието на секретаря РУМЯНА АЛД. ГИГЕЛОВА в присъствието на прокурора Н. Б. В. като разгледа докладваното от КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ Частно наказателно дело № 20265600200224 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 32 във вр. чл. 16, ал. 1 - 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано е по повод постъпило удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от Областна управа – Амщетен, (Bezirkshauptmannschaft Amstetten), Република Австрия, за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган № AMS2 – V – 25 46056/3, постановено на 23.07.2025 г., влязло в сила на 12.11.2025 г., с което на И. И. е била наложена финансова санкция в размер на 405 евро, представляваща глоба за допуснато нарушение на правилата за движение по пътищата на Република Австрия.

В съдебно заседание прокурорът изразява становище, че искането е основателно и следва да бъде уважено.

Засегнатото лице не се явява, а назначеният му защитник пледира за основателност на искането за признаване.

След извършена справка в НБД се установява, че точното име на засегнатото лице е И. Й.

И., с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес – *****.

Хасковският окръжен съд, като се запозна с представените по делото доказателства и становищата на страните в процеса съобрази следното:

В Удостоверението по чл. 4 от ЗПИИАКОРНФС е описано деянието, за което е бил санкциониран И. - за това, че на 23.02.2025 г., в 11:41 часа, на територията на Република Австрия е управлявал превозно средство (с допустимо общо тегло не повече от 3,5 т), без да е заплатил зависещата от времето пътна такса, което съставлява нарушение по § 20 Abs. 1 i.V.m. §§ 10 Abs. 1 u.

11 Abs. 1 Bundesstraßen – Mautgesetz 2002. В удостоверението е отразено, че решението, чието изпълнение се иска да бъде признато, е постановено на 23.07.2025 г. и е влязло в сила на 12.11.2025 г., като по информация на издаващия орган в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в Република България или в трета държава, различна от издаващата или изпълняващата. Посочено е още, че 1 производството е било писмено, лицето е имало възможността да отнесе въпроса и до съд, като същото е било уведомено съобразно законодателството на издаващата държава за възможността да обжалва решението и срока за това.

Изложеното налага извода, че в случая са налице формалните изисквания на закона за признаване на наложената в издаващата държава финансова санкция, а именно: решението за налагане на финансова санкция е издадено от орган на Държава - член на ЕС, удостоверението отговоря на формалните изисквания в Приложение № 1 към Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета и не са налице условията на чл. 35 от националния ни Закон, при които може да се откаже изпълнение на решението. Към удостоверението е приложено решението за санкциониране на лицето, в превод на български. Покана за изпълнение на решението е била връчена на българския гражданин на 28.10.2025г. Според удостоверението засегнатият е санкциониран за поведение, нарушаващо правилата за движение по пътищата, осъществено на територията на Република Австрия и попада сред изброените в разпоредбата на чл. 30, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС деяния, за които не се изисква двойна наказуемост като предпоставка за признаване и изпълнение на акта за тяхното санкциониране.

Изпълнението на решението не е погасено поради изтекла давност по българското законодателство, не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо. Не са налице и други основания от изброените в т. 5 - 11 от чл. 35 на Закона, които да налагат отказ за признаване на решението. Нарушението е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на български съдебни или административни органи. Според удостоверението не е налице пълно или частично плащане на наложената санкция.

Ето защо решението подлежи на изпълнение, следва да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното и на осн. чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № AMS2 – V – 25 46056/3 от 23.07.2025 г., влязло в сила на 12.11.2025 г., на несъдебен орган на Република Австрия, с което на И. Й. И., ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес – ******* е била наложена финансова санкция в размер на 405 евро/400 евро глоба и 5 евро разноски/.

Препис от решението, прието за изпълнение, ведно с препис от настоящото решение да се изпрати за изпълнение на органите на Националната агенция по приходите.

Да се уведоми компетентния орган на издаващата държава, а копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд - Пловдив в 7-дневен срок от днес.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________

2