Решение № 3 от 11.01.2021, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№3 гр. Горна Оряховица , 11.01.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, III СЪСТАВ в публично заседание на трети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Цветелина С. Цонева като разгледа докладваното от Цветелина С. Цонева Гражданско дело № 20204120101376 по описа за 2020 година

Предявен е иск с правно основание чл. 357, ал. 1, вр. чл. 188, т. 1 от КТ.

Искова молба, предявена от адв.И., пълномощник на Л. М. Ч. против ДП“НКЖИ“Железопътна секция- гр. Г.Оряховица,ул.“Цар Освободител“№96, ЕИК 130823243, представлявано от инж. Й. Р. .

Ищецът твърди, че по силата на трудов договор, сключен между страните, същият заема длъжността „Техник-механик, железопътна техника/крановик-отговорник" при ЖПС Г.Оряховица.

На 20.08.2020г. му е връчена Заповед № lV-22/05.08.2020r. на Директора на ЖПС Г.Оряховица, с която на основание чл.188 т.1 от КТ му се налага дисциплинарно наказание „Забележка".

Счита сочената заповед за незаконосъобразна, а наложеното със същата дисциплинарно наказание за необосновано и неправилно, поради което на основание чл. 357 от Кодекса на труда, във връзка с чл. 358, ал. 1, т. 1 от КТ, отправя искане въпросното дисциплинарно наказание да бъде отменено.

Посочва, че за да издаде процесията заповед, ответникът е сезиран с доклад с вх.№93АС- 3361/09.07.2020г. на С. Х. - ръководител звено „Възстановителна дейност", съобразно който, на 13.06.2020г. ищецът е нарушил трудовата дисциплина, чрез бездействие - не е изпълнил възложената му работа от прекия му ръководител - да извърша смазване на въжетата и сапаните на кран ЕДК 500, с което се осигурява безопасно и безаварийното функциониране на повдигателното съоръжение.

Ищецът потвърждава, че на посочената дата е дежурил на работното си място, самичък на смяна. Около 08.00 ч. е получил заповед по телефона от прекия си ръководител за извършване на дейност, невлизаща в преките му задължения съгласно длъжностната характеристика - да извърша смазване на въжетата и сапаните на кран ЕДК 500. Възразил и отказал да изпълнява въпросната заповед, тъй като същата нарушава разпоредбите на 1

Наредба №2 от 22.03.2004г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на СМР - същият е сам на смяна и няма как да извършвам дейности на „височина" по смисъла на &1 т.21 от Наредбата. За извършването на подобна дейност няма разписана нито инструкция нито методология, които да следва. Съобразно длъжностната си характеристика извършил оглед на повдигателното съоръжение и констатира, че е налична достатъчно смазка по въжетата и сапаните на крана. Докладва за резултата or огледа на ръководителя.

Веднага напомнил на същия и, че ремонтни и профилактични дейности по това повдигателно съоръжение не следва да бъдат извършвани от ищеца, а само от лица, с които работодателят е сключил писмен договор на основание чл.55 т.7 от Наредбата за безопасна експлоатация и техническия надзор на повдигателни съоръжения, приета с ПМС №199/10.09.20 Юг. Съобразно чл.55 т.8 от същата Наредба, работодателя следва да не допуска поддържането, ремонтирането и преустройството на повдигателни съоръжения, от лица които не са вписани в регистъра по чл.36, ал.1 от ЗТИП като лица осъществяващи такива дейности. С. Х., в качеството му на ръководител звено „Възстановителна дейност" е пряко запознат както с горецитираната нормативна уредба, така и обстоятелството, че предприятието има сключен договор за поддръжка и ремонт на повдигателните съоръжения с „Хидромат" ЕООД гр. Бургас и че други лица, освен тези изрично упълномощени от Дружеството нямат право да извършват дейности по кран ЕДК 500.

След изслушване на сочените мотиви за отказ, прекият му ръководител се съгласява, но въпреки това сезира работодателя почти месец след датата на твърдяното за извършено дисциплинарно нарушение. През този период не имало никакви забележки или разговори по темата, а обратно. На 01.07 е направен междинен разговор по атестационни оценки на който прекия му ръководител му е поставил оценка „много добре се справя с поставените задачи", удостоверено с подписите и на двете страни.

Предвид гореизложеното е отправя искане да бъде постановено решение с което да се отмени Заповед № IV-22/05.08.2020r. на Директора на ЖПС Г.Оряховица като неправилна и незаконосъобразна.Претендира разноски.

В законноустановения срок е депозиран писмен отговор от ответника.

Счита предявеният иск с правно основание чл. 357, ал.1 от КТ във връзка с чл.358, ал.1, т. 1 КТ за недопустими за ответник е посочено ДП „НК ЖИ", Железопътна секция Горна Оряховица ЕИК 130823243. В заповедта за наложено дисциплинарно наказващият орган е Директор поделение Железопътна секция Горна Оряховица. Трудовото правоотношение с ищеца Ч. е започнало и продължава с Железопътна секция Горна Оряховица поделение към Държавно предприятие „Национална компания Железопътна инфраструктура". Справка в търговския регистър дава информация за ЕИК на ДП „НК ЖИ"130823243. В адресната част на исковата молба процесуалният представител на е посочил:

ДП НК ЖИ, Железопътна секция Горна Оряховица, представлявано от инж. Й. Р.. Никъде не е упоменато в качеството си на каква структура /звено, поделение, клон/ е цитирана Железопътната секция Горна Оряховица. От тук става и неясно в качеството си на какво е посочена в адресната част на исковата молба Железопътната секция както и едновременно и ДП НК ЖИ, кой в случая следва да се приеме за ответник-работодател по исковата претенция - посочената ДП НК"ЖИ" София или Железопътна секция Горна Оряховица.

Изложените съображения в исковата молба са неоснователни.

Ответникът твърди, че ищецът е назначен с трудов договор на 01.01.2002г. с номер 116/30.01.2002г. на длъжността „Машинист на възстановителни средства". През годините с няколко допълнителни споразумения страните са променяли длъжността на ищеца като последно с Допълнително споразумение към трудов договор № Н-664/31.05.2018г. считано 2 от 01.06.2018г. на основание чл. 119 във връзка с чл.67, ал.1, т.1 от КТ на ищеца е възложено да изпълнява длъжността „Техник-механик железопътна техника /крановик-отговорник/". На лицето е връчена и длъжностна характеристика за длъжността „Техник-механик железопътна техника /крановик- отговорник/ подписана от него на 01.06.2018г. Длъжността се изпълнява от ищеца и към настоящия момент.

Длъжността „Техник - механик железопътна техника /крановик-отговорник/ е в участък „Възстановителна дейност" към поделение Железопътна секция Горна Оряховица.

Ръководител на участък „Възстаноителна дейност" към 13.06.2020г. е С. Х..

Във връзка с предстояща проверка в поделение Железопътна секция Горна Оряховица по отношение поддръжката и техническото състояние на повдигателните съоръжения в участък „Възстановителна дейност" в поделението, Ръководителят на звеното С. Х. поставя задача на Л. Ч. - Техник механик, железопътна техника/крановик- отговорник, да намаже въжетата на стрелподема и подема на кран ЕДК -500. Ищецът отказал да извърши поставената задача, тъй като бил сам и ако паднел нямало кой да му помогне. В тази връзка Х. наредил на ищеца да намаже въжетата на подема и сапаните на крана, които са ниско долу на повдигателното съоръжение, не е необходимо да се работи на високо, тъй като те са нивото на ръцете на човек. Задачата не крие опасност от падане. Задачата е поставена на 13.06.2020г. На дата 15.06.2020г. С. Х. извършва проверка относно изпълнението й като установява, че въжетата на крана ЕДК - 500 не са намазани, сапаните също не са намазани, масльонката не е прибрана. В провелия се в тази връзка разговор между Ч. и Х. за това, че въжетата и сапаните на крана не са намазани, Ч. изтъкнал мотив, че нямало нужда да се мажат въжетата, тъй като били добре. По повод ситуацията С. Х. докладва на Директор ЖПС Горна Оряховица с нарочен доклад с вх. № 93- АС-3361/09.07.2020г.

Съгласно подписана от ищеца длъжностна характеристика на 01.06.2018г. длъжностна характеристика в раздел I. Длъжностни задължения, Основни задължения е посочено, че лицето заемащо длъжността: осигурява безопасно и безаварийно функциониране на повдигателните съоръжения, поддържането им в изправност за безопасното преместване на товари с тях; извършва оглед на повдигателното съоръжение и захватните приспособления като ежедневно преди започване на работа записва в сменен дневник резултатите от извършените от него огледи и проверки; грижи се и отговаря за техническата изправност на съоръженията и участва пряко в плановите и текущи ремонти на подвижния състав.

В точка 3. Допълнителни задължения е посочено, че се изпълняват и други възложени задачи свързани с длъжността.

В раздел Основни отговорности за длъжността е посочено, че техник - механика при изпълнение на задълженията си стриктно спазва предписанията на нормативните актове, разпореждания и др. Отговаря за техническата изправност и безаварийната работа на съоръженията и машините с които се работи.

На 10.09.2019г. под № 6538 между Държавно предприятие Национална компания Железопътна инфраструктура гр. София от една страна като Възложител и „Хидро Мат" ЕООД гр. Бургас от друга страна като Изпълнител е сключен договор с предмет:

„Възложителят възлага, а Изпълнителят приема да предостави, срещу възнаграждение и при условията на този договор, услугите в обхвата на обществена поръчка с предмет: „Избор на изпълнител притежаващ удостоверение, вписан в регистъра на ДАМТН /Държавна агенция за метрологичен и технически надзор/, съгласно чл.36, ал.1 от Закона за техническите изисквания към продуктите/ЗТИП/ за абонаментно поддържане, ремонт и преустройство на 3 повдигателни съоръжения с повишена опасност /СПО/, с включена доставка на резервни части по 14 /четиринадесет/ обособени позиции за срок от три години" наричани за краткост „Услугите", както следва: Обособена позиция № 3: Абонаментно поддържане, ремонт и преустройство на повдигателни съоръжения с повишена опасност, с включени резервни части, стопанисвани от Железопътна секция Горна Оряховица". Съгласно чл.З, ал.З от договора абонаментната сервизна поддръжка и ремонт на повдигателните съоръжения обхваща: 1. Планова и аварийна поддръжка и ремонт на повдигателни СПО в съответствие с изискванията на договора, като аварийното техническо поддържане се извършва до двадесет и четири часа от получаване на уведомлението; 2. Доставката на резервни части, консумативи, материали и елементи, които ще бъдат вложени при изпълнението на дейностите при поддържане, ремонт и преустройство на повдигателни съоръжения се извършва само при налачие на предварително подписан „Акт за дефектация"; 3. Доставените резервни части, консумативи, материали и елемнти, които ще бъдат вложени при изпълнение на дейностите при поддържане, ремонт и преустройство на повдигателни съоръжения се придружават с необходимите документи/сертификати/ за качество и съответствие, декларации за произход, гаранции и др. Договорът влиза в сила от датата на подписването му от страните и е със срок на действие до изпълнение на всички поети от страните задължения по договора, но за не повече от 3 години, считано от датата на сключването му - чл.4. Видно от чл.28 Изпълнителят се задължава съобразно точка 2 да извършва абонаментно поддържане на повдигателните съоръжения, което включва периодични /ежемесечни/ функционални проверки съгласно чл.53, ал.З и приложение № 4 от Наредбата за безопасна експлоатация и технически надзор на повдигателните съоръжения; профилактични дейности и извършване на дейностти по поддръжката заваряване, подмяна на части като се запазва техническото състояние на повдигателното съоръжение, при което то може да функционира безопасно. Точка 3 на чл.28 - „да извърши абонаментното поддържане и ремонт на повдигателните съоръжения с повишена опасност /СПО/ съгласно изискванията на действащата Наредба за безопасна експлоатация и 1ехнически надзор на повдигателните съоръжения. Съобразно точка 1 на чл.28 от договора абонаментното поддържане включва: смазване, почистване и други подобни; 2.

Функционални проверки; 3. Дейности по настройване и регулиране; 4. Ремонт или замяна на съставни части с оригинални, при което не се ппроменят техническите характеристика на повдигателното съоръжение; 5. Ремонт на електрическата схема за управление на съоръжсниета или замяна на елементи от тях с оригинални елементи; 6. Аварийно обслужване на повдигателните съоръжения. По-нататък точка 13 на чл.28 „изпълнителят се задължава да извършва всеки месец функционални проверки за изправността на съоръженията с повишена опасност, собственост на Възложителя, съгласно Приложение № 4 от НБЕТНПС. Точка 14 - „месечните функционални проверки включват проверка изправността на; изправността на предпазните устройства; отделните елементи на механизмите; въжетата на ролковия блок и на товарозахващащия орган; органите за управление в кабината на крана и пултовете за управление, звуковата и друга сигнализация; хидравличната система - тръбопроводи, маркучи, хидравлични цилиндри, хидромотори и хидравлични помпи, клапани; товарозахващащите приспособления.