Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 874 от 20.11.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 3315/2024
Вид
Споразумение № 874
Подписан
20.11.2024
В сила
20.11.2024
Състав
Пламен Димитров Караниколов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 874 гр. Варна, 20.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Караниколов

Съдебни

Цонка Ил. Данева заседатели: Румянка В. Начева при участието на секретаря Таня Г. Иванова и прокурора Я. П. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно дело от общ характер № 20243110203315 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ВРП - редовно призована, представлява се от прокурор Я. Й..

ПОДСЪДИМ М. С. П. - редовно призован, води се от Затвора Варна, и с адв. Н. И. от ВАК, редовно преупълномощена от адв. И. Т. И. от ВАК, и приета от съда.

ПОСТРАДАЛ Д. П. Й. - редовно призован, явява се лично и с родител В. Д. В..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ПОДС. М. С. П. - роден на ********** г. в гр. Провадия, постоянен адрес гр. Варна, ул. „**********“ № ***, български гражданин, без образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОСТРАДАЛ Д. П. Й. – 13 г., българин, български гражданин, начално образование, без родство с подсъдимия.

РОДИТЕЛ В. Д. В. - 39 г., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, средно образование, без родство с подсъдимия, ЕГН **********. Предупредена за 1 наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещава да говори истината.

В съдебно заседание се предаде на родител В. Д. В., вещественото доказателство – мобилен телефон марка „Шаоми“, модел „Редми 9“, с ИМЕИ № 1 - ********** и ИМЕИ № 2 - **********, за което се изготви приемно-предавателен протокол.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

АДВ. И.: Да се приеме.

Съдът счита, че следва да приеме и приобщи към делото приемно-предавателен протокол за възстановяване на вещ, от 20.11.2024 г., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА приемно-предавателен протокол за възстановяване на вещ, от 20.11.2024 г.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, председателят на състава разясни на подсъдимия правата му по НПК, както и процедурата по чл. 370 от НПК.

Съдът на основание чл. 372, ал. 1 от НПК, разяснява на подсъдимия правото му за провеждане на съкратено съдебно следствие по чл. 371 от НПК, и го уведомява, че доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 от НПК, ще се ползват при постановяване на присъдата.

АДВ. И.: Желаем производството по делото да продължи по реда на Глава 29 от НПК, предвид възстановената вещ на пострадалото лице. Моля съдът да ни даде възможност да обсъдим споразумение с представителя на ВРП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

ПОДС. П.: Разбирам правата си. Не желая да бъде проведено предварително изслушване. Желая защитника ми да постигне споразумение с представителя на ВРП.

Съдът дава възможност на страните да обсъдят параметри на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което ви представяме в писмен вид по силата на което подсъдимият се признава за виновен и приема да изтърпи наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от една година и четири месеца, при първоначален строг режим. Подсъдимият приема да заплати и направените по делото разноски. Вещественото доказателство по делото – CD диск, следва да остане по кориците на делото.

А Д В . И.: Съгласни сме с така предложеното наказание. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала.

2

ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно ще подпиша споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и защитата на подсъдимия, както и материалите по ДП № 79/2024 г., по описа на Трето РУ към ОД на МВР – Варна,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОИЗВОДСТВОТО по делото да продължи по реда на чл. 384 от НПК.

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3315/2024 г., по описа на ВРС, 37 състав

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за ВРП – прокурор Я. Й.

- за защитата – адв. Н. И. от ВАК, като защитник на подс. М. С. П..

ПОДС. М. С. П. - роден на ********** г. в гр. Провадия, постоянен адрес гр. Варна, ул. „**********“ № ***, български гражданин, без образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД № 3315/2024 г., по описа на Районен съд - Варна, 37 наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия М. С. П. за престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3. 1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият М. С. П. е осъществил състава на престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК, 3

ЗА ТОВА, ЧЕ

На 18.01.2024 г., в гр. Варна, отнел чужда движима вещ - мобилен телефон „Xiaomi Redmi Note 9 Pro“, на стойност 120.00 лв., от владението на Д. П. Й., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като употребил за това сила.

Деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.

Нанесените материални щети са възстановени.

За гореописаното деяние подсъдимият М. С. П. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл. 198, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.

1, т. 1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ режим.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 453.25 лв, в полза на ОД на МВР – Варна, се поемат от подсъдимия М. С. П..

Страните се споразумяха вещественото доказателство по делото – CD диск да остане по кориците на делото.

Подс. М. С. П., на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕНИЕТО се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

Страни по споразумението: