Протокол № 163 от 25.09.2020, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване за подпис на акта

Окръжен съд – Варна

Град

Варна

II състав

На 23.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Ирена Н. Петкова

Наталия П. Неделчева

Лазар К. Василев

Сложи за разглеждане докладваното от Лазар К. Василев Въззивно гражданско дело № 20203100501954 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:31 часа се явиха:

Въззивникът ГД „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ“, редовно уведомени

, не изпращат представител.

Въззиваемата страна Г. Д. Д. , редовно уведомен, не се явява. Представлява се от адв. Симеон Димитров, редовно упълномощен и приет от съда от по- рано.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА в доклада си към Определение от р.з. № 2388/12.08.2020г., с което е извършен доклад на въззивната жалба и на депозирания срещу нея писмен отговор.

1

АДВ. Д.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба.

Поддържам подадения от нас писмен отговор. Представям списък с разноски.

СЪДЪТ докладва, че с въззивната жалба още е направено искане от въззивника за присъждане на разноски, както пред първата, така и пред настоящата инстанция, за юрисконсултско възнаграждение. Направено е и възражение за прекомерност на претендирания адвокатски хонорар.

Съдът намира, че днес представения от адв. Димитров списък с разноски, ведно с договор за правна защита и съдействие, и фактура следва да бъдат приети по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото днес представения от адв. Димитров списък с разноски, ведно с договор за правна защита и съдействие, и фактура.

АДВ. Д.: Нямам доказателствени искания.

Предвид липсата на доказателствени искания съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Д.: Моля да потвърдите решението на първоинстанционния съд като правилно и законосъобразно. Жалбата е неоснователна, неаргументирана и недоказана. Налице е вече практика на ВОС по подобни и сходни дела.

Моля да ни присъдите сторените по делото разноски.

2

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:34 часа.

Председател: _______________________

3