Споразумение № 499 от 23.06.2020, Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К

О Л № 499

23.06.2020 г. Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ

РАЙОНЕН СЪД ІV наказателен състав

На двадесет и трети юни, две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГОЛЧЕВ

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: КОНСТАНТИН ЕНЧЕВ

ЗВЕЗДАЛИНА

ДИМИТРОВА

СЕКРЕТАР: ТИХОМИРА КАЛЧЕВА

ПРОКУРОР: МАГДА СИМЕОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 983 по описа за 2020 година.

На поименното повикване 14,50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И.Г.Н., редовно призован, се явява лично, доведен от Ареста - Пловдив.

В залата се явява адв. С.К.-

Д. - определена от АК – Пловдив за служебен защитник на подсъдимия Н..

ПОДС. Н.:

Желая да ме защитава адв. Д..

АДВ. Д.:

Ще поема защитата на подсъдимия. Запознах се с материалите по делото.

Съдът, след съвещание счита, че доколкото защитата на подсъдимия, на основание чл.94, ал.1, т.6 НПК е задължителна, то следва адв. Д. да бъде назначена за служебен защитник на същия.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д

Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. С.З.К. – Д. за служебен защитник на подсъдимия И.Г.Н..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

С.П.В., уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично.

Й.Н.С., уведомена от предходното съдебно заседание, се явява лично.

Р.Д.И., редовно призована, не се явява.

ДОКЛАДВА

СЕ постъпила с днешна дата молба от Р.И., с която посочва, че предвид влошеното си здравословно състояние – онкологична болест и придружаващи заболявания, се явява в обективна невъзможност да се яви. Моли отсъствието й да бъде извинено.

В залата присъстват лицата И. П. М. и Ц. С.Д..

ПРОКУРОР:

Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.:

Да се даде ход на делото.

ПОДС. Н.:

Да се даде ход на делото.

Съдът, след съвещание счита, че липсва процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д

Е Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

Съдът констатира, че самоличността на подсъдимия и на пострадалото лице са снети в предходно провелото се открито разпоредително заседание, поради което не е необходимо това процесуално действие да бъде повтаряно.

Сне се самоличността на явилата се свидетелка:

Й.Н.С. – родена на *** г. ***, живуща ***, ***, българска гражданка, омъжена, със средно образование, работеща, неосъждана, ЕГН **********.

Съдът разясни на свидетелката правата и задълженията й по чл.120 – чл.122 НПК, както и наказателната отговорност по чл.290 НК.

Изведе се от съдебната зала свидетелят С..

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 – чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР:

Нямам отводи и искания.

АДВ. Д.:

Нямам отводи и искания.

ПОДС. Н.:

Нямам отводи и искания.

Съдът, с оглед липсата на постъпили отводи и искания счита, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което