Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 939 от 13.09.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 8707/2021
Вид
Определение № 939
Подписан
13.09.2021
Състав
ВЛАДИСЛАВА ВЕЛИЧКОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59 ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63 ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 323 ал. 1 т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 939 гр. София , 13.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ в закрито заседание на тринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА

Административно наказателно дело № 20211110208707 по описа за 2021 година намери, че не са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Наказателно постановление № 42-0000888/31.03.2021г., издадено от директор на РД АА - София, е връчено лично на жалбоподателя на 17.05.2021г.

Жалбата е подадена чрез наказващия орган на 02.06.2021г. и е заведена с вх. № 5200-56-3072/1/2.6.2021г., а със съпроводително писмо рег. № 52-00-563072/2/7.6.2021г. материалите по административнонаказателната преписка са изпратени в съда.

Съгласно разпоредбата на чл. 59 ал. 2 ЗАНН наказателното постановление може да се обжалва в 7 – дневен срок от връчването му. В случая срокът за обжалване следва да се приеме, че е изтекъл на 25.05.2021г. /първия следващ присъствен ден след неприсъствения 24.05.2021г., когато изтича срокът за обжалване/.

С разпореждане от 29.07.2021г. жалбата е оставена без движение, като и от въззиваемата страна и от жалбоподателя и неговия упълномощен представител е изискано в 7 - дневен срок да представят доказателства за датата, на която е подадена жалбата. От въззиваемата страна е представено писмо рег. № 52-00-563072/2/09.08.2021г. с посочване, че жалбата е подадена директно в съда,а не чрез наказващия орган, поради което наказващият орган не е в състояние да представи доказателства за датата на подаване на жалбата. Съдът намира,че горното посочване е резултат на техническа грешка, доколкото видно от текста на съпроводителното писмо, с което материалите по административнонаказателната 1 преписка са изпратени в съда, те са изпратени ведно с жалбата.

Разпореждането от 29.07.2021г. е връчено и на жалбоподателя и на упълномощения му представител адв. Б. З. на 23.08.2021г., като в указания от съда 7 – дневен срок, а и до датата на настоящото разпореждане не са представени доказателства за датата на подаване на жалбата против наказателно постановление № 42-0000888/31.03.2021г., издадено от директор на РД АА – София.

Ето защо, съдът намира, че жалбата е подадена на 02.06.2021г., т.е. след преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 ЗАНН, поради което и като процесуално недопустима не подлежи на разглеждане по същество и образуваното въз основа на нея производство следва да бъде прекратено.

По изложените съображения и на основание чл. 323 ал. 1 т. 2 НПК вр. чл.

84 ЗАНН вр. чл. 63 ал. 2 ЗАНН, СРС, НО, 94 състав

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА като процесуално недопустима жалба, подадена от адв. Б. З. като пълномощник на ЕВГ. Г. М. против Наказателно постановление № 420000888/31.03.2021г., издадено от директор на РД АА – София.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 8707/2021 г. по описа на СРС, НО, 94-ти състав.

Определението подлежи на обжалване пред АССГ в 7-дневен срок от получаването му.

Препис да се връчи на жалбоподателя Е.М. /на посочения в жалбата съдебен адрес/ и на адв. Б. ЗЛ..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2