Определение № 23446 от 29.05.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23446 гр. София, 29.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20251110118589 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

29.05.2025 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 29.05.2025г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. № 18589 по описа за 2025 г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В съда е постъпила искова молба от М. Й. И., чрез адв.Р. Д. от САК, срещу ......, ЕИК ....., със седалище и адрес на управление: гр......, представлявано от .......- членове на УС , с която се иска да се признае за установено недължимостта на сумата от общо 660,33 лв., представляваща разноски, възложени в тежест на ищеца с Решение №4137/07.06.2019г. по в.гр.д. №13589/2018г. на СГС, II-д въззивен състав, влязло в законна сила на 06.06.2019г., за които суми е издаден изпълнителен лист на 14.10.2019г. Посочено е, че ответната страна е образувала изп. д. №1216/2025г. по описа на ЧСИ ...., рег. №......, район на действие: СГС, след изтичане на общата 5- годишна погасителна давност за вземането, вкл. с приспадане на периода, през който не тече давност съгласно чл.3, т.2 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13.03.2020г., и за преодоляване на последиците. Претендират се сторените разноски.

С отговор на искова молба в срок от ответния енергиен оператор, чрез юрк.В. И., счита искът за недопустим, доколкото преди връчване на ИМ е подадена молба за прекратяване на 1 изп. производство и липсва правен интерес за ищеца от него. Претендират се сторените разноски.

На осн. чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявен отрицателен установителен иск от М. Й. И., срещу ......, за недължимост на следните суми:

- сума от общо 660,33 лв.- разноски, съгласно изпълнителен лист по гр.д.

№65047/2017г. на СРС, 125 състав.

Правната квалификация на иска е чл.124, ал.1, вр. чл.439 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи настъпването на правопогасяващи факти след приключването на съдебното дирене в производството, по което е издадено горното изпълнителното основание.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да докаже надлежно извършени действия, с който е прекъснато теченето на давността в полза на насрещната страна, респ. поддържането висящността чрез изпълнителни действия или искания за извършването на такива в производство по принудително изпълнение.

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно до датата на публичното съдебно заседание препис на изп. д.

№20259240401216 по описа на ЧСИ ...., рег. №......, район на действие: СГС.

ПРИЛАГА служебно изисканото гр.д. №65047/2017г. на СРС, 125 състав.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19.06.2025г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на искова молба за ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2