Разпореждане № 443 от 19.05.2023, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 98/2022
- Вид
- Разпореждане № 443
- Подписан
- 19.05.2023
- В сила
- 19.05.2023
- Състав
- Диана Вълева Джамбазова
Цитирани разпоредби
- чл.130 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.1, т.1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.1, т.1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.1, т.1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.285 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 443 гр. Варна, 19.05.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Диана В. Джамбазова като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно гражданско дело № 20223000500098 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба от М. Х. М. и С. Р. М., вх.
№ 3732/18.05.2023г., против постановеното по настоящото дело решение № 71/10.04.2023г.
При извършената проверка по редовността на касационната жалба, съдът констатира, че същата е в срок, подадена от надлежни страни, но не отговаря на изискванията за редовност – не е представено изложение по см. на чл.280 ГПК.
На основание чл.130 ГПК препис от жалбата не следва да се представя за връчване на насрещната страна.
По гореизложеното и на основание чл.285 ал.1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на М. Х. М. и С. Р.
М., вх. № 3732/18.05.2023г., против постановеното по настоящото дело решение № 71/10.04.2023г.
УКАЗВА на жалбоподателите, че в 1-седмичен срок от уведомяването им следва да представят с препис за насрещната страна:
Изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който съдът се е произнесъл с акта си по смисъла на чл.280, ал.1, т.1-3 от ГПК.
1
Ако се позовават на хипотезата на чл.280, ал.1, т.1 от ГПК, да се посочи конкретния съдебен акт на върховната инстанция, който не е съобразен при постановяване на определението.
Ако се позовават на чл.280, ал.1, т.2 от ГПК, да се цитират и приложат копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които считат, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение.
Ако се позовават на разпоредбата на чл.280, ал.1, т.3 от ГПК, да се уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
Ако се позовават на разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК, да се обосноват оплакванията за вероятната нищожност, недопустимост или очевидна неправилност на обжалваното определение.
При неизпълнение в срок, касационната жалба ще бъде върната.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2