Протоколно определение № 289 от 15.05.2024, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 378/2024
- Вид
- Протоколно определение № 289
- Подписан
- 15.05.2024
- В сила
- 23.05.2024
- Състав
- Димитър Борисов Бишуров
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл.70 · Наказателен кодекс
- чл. 70 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.70 ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 437, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439а, ал.1 - 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439а, ал.1 - 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439а, ал.1 - 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 44, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 289 гр. П., 15.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева и прокурора С. Ст. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Частно наказателно дело № 20245200200378 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Осъденият Г. П. С., редовно призован се явява в съдебната зала.
Явява се в съдебната зала инсп.В.. Същият е надлежно упълномощен от Началника на Затвора.
За ОП П. се явява прокурор Д..
ОСЪД. Г. П. С. : Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРът: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Г. П. С.- роден на 28.08.1998 г. в гр.П., живущ в с. В., обл. П., ул."Ш." №9, български гражданин, с основно образование,неженен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Г. П.
1
С. и становището на
Началника на Затвора, както и психологическото становище.
ИНСП. В.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение.
ОСЪД. Г. П. доказателствата.
С.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. П. към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение.
ПРОЧИТА досието на осъдения Г. П. С..
ОСЪД. Г. П. доказателства.
С. : Поддържам молбата си. Няма да соча други
ИНСП. В.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ИНСП. В.: Уважаеми г-н Председател, становището на Началника на Затвора е лишеният от свобода Г. П. С . да бъде освободен условно предсрочно. С поведението си в Затвора и с отношението си към труда е дал достатъчно добри и ясни доказателства за своето поправяне. Заради тези си прояви е награждаван в затвора. Дисциплиниран е. Работи. Становището ни е за остатъка, който ще бъде при освобождаването му от 1 година и 3 дни на основание чл.70 ал.6 от НК, ще ви молим да наложите пробационна мярка за 2 същият период, а също така да постановите в рамките на остатъка 1 г. и 3 дни изпитателен срок.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моето становище изцяло съвпада с това на Началника на Затвора - П.. Молбата на осъдения Г. П. С. за УПО е основателна. Налице са кумулативните предпоставки за неговото освобождаване. С оглед на това, ще моля да уважите молбата за УПО, като за остатъкът от 1г. и 3 дни на основание чл.70 НК моля да постановите изпитателен срок и за същият този срок да постановите пробационна мярка "задължителни периодични срещи с пробационен служител"..
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Г. П. С.:Съжалявам си за грешката. Няма да се повтори.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Г. П. С. : Ако може да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Г. П. становище от Началника на Затвора - град П..
С. и приложено
В съдебно заседание пълномощникът на началника на Затвора изразява становище, че молбата на осъдения С. е основателна и следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият Г. П. С. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения С. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:
С Присъда № 8/15.03.2022 г. по НОХД № 82/2022 г. на Окръжен съд П., изменена с Решение № 89/30.05.2022г. по ВНОХД №164/2022 г. на Апелативен съд Пловдив, потвърдено с Решение № 50148/13.12.2022г. по НД 3
№539/2022г. на Върховен касационен съд, същият е признат за виновен в това, че :
На 19.10.2021 г. в с. В., обл. П., без надлежно разрешение, е държал, с цел разпространение, високо рисково наркотично вещество - марихуана, с общо тегло след изсушаване на листната маса -14 556 гр. на стойност 87336 лв. и е осъден на 4 години лишаване от свобода по чл. 354 а, ал.1 от НК.
На 19.10.2022 г. в с. В., обл. П., в складови помещения е засял и отглеждал в нарушение на закона 563 броя растения от рода на конопа — марихуана с общо тегло след изсушаване на листната маса -14 556 гр. на стойност 87336 лв. и осъден на 3 години лишаване от свобода по чл. 354 в, ал.1, от НК.
На основание чл. 23, ал.1 от НК определя едно общо наказание в размер на 4 години лишаване от свобода.
Начало на наказанието : - 16.12.2022 година.
Към 19.04.2024 г. осъдения Г. П. С. фактически е изтърпял 2 години 5 месеца и 10 дни, от работа 5 месеца и 7 дни или общо 2 години и 10 месеца и 13 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 година 1 месец и13 дни.
Към датата на днешното съдебно заседание изтърпяване на наказанието е 1 година и 11 дни. остатъка за
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора П. се сочи по отношение на осъдения Г. П.