Споразумение № 8 от 03.04.2026, Окръжен съд - Разград
- Съд
- Окръжен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 99/2026
- Вид
- Споразумение № 8
- Подписан
- 03.04.2026
- В сила
- 03.04.2026
- Състав
- Емил Димитров Стоев
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 1, пр. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 35, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 38 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№8 гр. Разград, 03.04.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Емил Д. Стоев при участието на секретаря Дияна Р. Г.а и прокурора В. Як. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Емил Д. Стоев Наказателно дело от общ характер № 20263300200099 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Явява се прокурор В. Я. за Окръжна прокуратура-Разград.
Обвиняемият Л. А. П. се явява лично и със защитник адв. Р. К..
СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК, включително правото им на искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото. Нямам доказателствени искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. П.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ при липса на възражения намери, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Л. А. П.: роден на ***, с постоянен адрес: ***, живущ в ***, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ докладва делото:
Внесено е споразумение от ОП-Разград за решаване на наказателното производство по Досъдебно производство № 1873 ЗМ-90/2026 г., по описа на РУМВР гр. Разград, сключено на 30.03.2026 г. между прокурора, адв. К. - упълномощен защитник на обв. Л. А.
П., което съдържа съгласие относно това, че: Обвиняемият Л. А. П., с ЕГН **********, се признава за виновен, за това че на 19.02.2026 г., в гр. Разград, без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество - марихуана с тегло 303 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16,3 тегловни процента на обща стойност 3099,69 евро и 0,5 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21 тегловни процента на обща стойност 5,11 евро, всичко 303, 5 грама на обща стойност 3104,80 евро /6 1
072,46 лева/ съгласно Постановление на Министерски съвет № 106/02.08.2023 г. за определяне на цените на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, които вещества съгласно Приложение № 1, на основание чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, са поставени под контрол, включени в Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ - престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК.
За престъплението по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК, извършено от обв. Л. А. П. се определя наказание по реда на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от три години.
За престъплението по чл. 354а, ал. 1, пр. 3 и пр. 4 от НК, извършено от обв. Л. А. П. се определя наказание, при условията на чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, една година и шест месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години. На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните приемат на обв. Л. А. П. да не се налага по-лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода. На основание чл. 59, от НК, се приспада времето, през което обв. П. е бил задържан с марка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 19.02.2026 г.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на инспектор с местоизпълнение на задълженията си при РУ на МВР гр. Разград.
Отразено е съгласието на страните, относно веществените доказателства и разноските. Споразумението е изготвено в писмена форма, подписано е от прокурора, защитниците и обвиняемите. За престъплението се допуска споразумение. Обвиняемият е декларирал писмено, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. В споразумението е отразено съгласието на страните по въпросите по чл. 381, ал. 5 НПК.
Престъплението, за което е постигнато споразумение, е подсъдно на Окръжен съд като първа инстанция, съгласно чл. 35, ал. 2 и чл. 38 НПК. Налице са предпоставки за разглеждане в о.с.з. на споразумението.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Считам, че не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.
АДВ. К.: Поддържаме подписаното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. П.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ ЗАПИТА ОБВИНЯЕМИЯ дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. А. П.: Разбирам обвинението. Доброволно подписах споразумението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на присъда. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните отразява съгласието им по чл. 381, ал. 5 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което 2 се подписва от прокурора, защитника и обвиняемия, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО гр. Разград, 30.03.2026 г.
Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 381 от НПК I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв. Р. К.- АК- гр. Разград, защитник на обвиняемият Л. А. П., роден на ***, обл. Разград, ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и В. Я. - прокурор при Окръжна прокуратура гр. Разград
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае досъдебно производство № 1873 ЗМ-90/2026 г., по описа на РУМВР гр. Разград, вх. № 366/26 г. на ОП- Разград водено срещу Л. А. П., по обвинението, в това, че:
За това, че на 19.02.2026 г. в гр. Разград, без надлежно разрешително /лиценз издаден при условията и реда предвидени в ЗКНВП съгласно чл. 7 от същия закон/ държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – марихуана с тегло 303 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16,3 тегловни процента на обща стойност 3099,69 евро и 0,5 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21 тегловни процента на обща стойност 5,11 евро, всичко 303, 5 грама на обща стойност 3104,80 евро /6 072,46 лева/ съгласно Постановление на Министерски съвет № 106/02.08.2023 г. за определяне на цените на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, които вещества съгласно Приложение № 1, на основание чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, са поставени под контрол, включени в Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“– престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. 4 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, при пряк умисъл обвиняемият Л. А. П., е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 1, предл. 4 от НК
Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на обвиняемия Л. А. П., при условията на чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК -1 година и 6 месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което, на осн. чл. 66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните приемат на обв. Л. А. П. да не се налага по- лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, се приспада времето, през което обв. П. е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража", считано от 19.02.2026 г.
2. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предмета на престъплението - 303 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16,3 тегловни процента и 0,5 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21 тегловни процента, намиращ се на съхранение в Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП, следва да се отнеме в полза на държавата и да бъде унищожен.
3
3. Веществените доказателства:
На осн. чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се отнема в полза на държавата 1 бр. електронна везна, червена на цвят и 1 бр. метален грендер, жълт на цвят.
4. Разноските по делото в размер на 177,14 евро за назначената експертиза се възлагат на обвиняемия, платими по сметка на ОДМВР- Разград.
5. Възпитателната работа по отношение на обвиняемия се възлага на РИ при РУ МВР по местоживеенето му.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
Обвиняемият Л. А. П. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:……………………....
/В. Я./