Протокол № 132 от 30.09.2026, Районен съд - Ген. Тошево
- Съд
- Районен съд - Ген. Тошево
- Дело
- Административно наказателно дело 65/2026
- Вид
- Протокол № 132
- Подписан
- 30.09.2026
- В сила
- 30.09.2026
- Състав
- Динко Минчев Динков
Цитирани разпоредби
- чл. 140 ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 483, ал.1 · Кодекс за застраховането
ПРОТОКОЛ
№ 132 гр. Г.Т., 30.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Административно наказателно дело № 20263220200065 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Жалбоподател: Б. С. А. – редовно призован, не се представлява; представлява се от адвокат С. К. от АК – Балчик, редовно упълномощен от преди;
Административно наказващ орган: Началника на РУ – Г.Т. – редовно призована страна, не се представлява;
Свидетел: Е. Д. Е. – редовно призован, явява се лично.
Становище по хода на делото:
Адвокат К. – Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните съдът не намира процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът отстранява свидетеля от съдебната зала до провеждане на неговия разпит.
Съдът запитва за други искания по доказателствата.
Адвокат К. – Освен разпита на свидетеля нямам други искания.
Съдът пристъпва към разпит на свидетеля.
Свидетел: Е. Д. Е. – ***, с ЕГН **********.
Съдът предупреждава свидетеля за отговорността, която носи по чл. 290 1 от НК и той обеща да говори истината.
Свидетел Е. – Присъствах на проверката. Спомням си случая, спряхме да проверка въпросния автомобил, след извършена проверка в нашата система на таблета ни излезе, че е без сключена застраховка Гражданска отговорност.
Съставихме АУАН.
Адвокат К. – Установихте ли, че този автомобил не е регистриран по надлежния ред?
Свидетел Е. – Нямам спомен. Когато излезе в системата, че няма сключена застраховка ГО, съставяме АУАН и след това правим справка в системата дали е прекратена регистрацията на автомобила. Щом сме съставили АУАН предполагам, че е била с прекратена регистрацията.
Адвокат К. – И сте съставили АУАН по чл. 140 ал. 1 от ЗДвП?
Свидетел Е. – Да.
Адвокат К. – А след като МПС е нерегистрирано и сте установили това, съществува ли задължение за водачите на МПС да имат сключена застраховка ГО за нерегистрирано МПС, знаете ли това?
Свидетел Е. – Щом автомобила е с прекратена регистрация не може да има сключена застраховка. Системата е така, че когато се сключи застраховка ГО регистрацията на автомобила се подновява. Но към момента не е бил регистриран.
Адвокат К. – Нямам други въпроси към свидетеля.
Съдът няма други въпроси към свидетеля и го освобождава от съдебната зала.
Съдът запитва за други искания по доказателствата.
Адвокат К. – Нямам други искания по доказателствата.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, обявява съдебното дирене за приключено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Адвокат К. – Уважаеми господин съдия, моля да уважите жалбата на моя доверител и да отмените НП за извършено нарушение по чл. 483, ал.1 от КЗ.
Както сме посочили в жалбата, за да е извършено състава на това нарушение, 2 трябва МПС-то да е регистрирано и да не е спряно от движение безспорно се установява че не било регистрирано на територията на Р. България и да не спряно от движение. Безспорно се установява, че управляваното от доверителя ми МПС не е било регистрирано по надлежния ред, за което е ангажирана и неговата административно наказателна отговорност по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, но въпреки това Административно наказващият орган е наложил наказание по КЗ за това, че автомобилът, управляван от него нямала сключена застраховка ГО. Да нямало е, но той не е имал и задължение да има такава сключена застраховка ГО, след като МПС-то е било с прекратена регистрация. Т.е. той не изпълнява състава на вмененото му нарушение, поради което, моля да уважите жалбата и да отмените НП, цитирали сме и съдебна практика в тази насока на административните съдилища в Р.
България. Моля да присъдите и разноски по делото, съгласно представеното пълномощно по делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законовоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ Секретар: _______________________
3