Решение № 82 от 07.08.2024, Окръжен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 82 гр. Монтана, 07.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Костадин Живков

Членове:

Аделина Тушева

Александра Нанова като разгледа докладваното от Костадин Живков Въззивно наказателно дело от частен характер № 20231600600321 по описа за 2023 година Производството е по чл.325 и сл. от НПК. С присъда,постановена на 29.

V.2023 г. по НЧХД № 327 по описа му за 2022 г. Районен съд-гр.Монтана е признал за невинен К. Т. от с.*,обл.*в това,че за периода от 2.ІХ.2020 г. до12.ІІІ.2021 г. в с. *,обл.*чрез публикации в социална мрежа „*“ и чрез СМС съобщения по мобилен телефон,при условията на продължавано престъпление,публично и по друг начин (чрез социална мрежа и СМС)да е казал унизителни за честта и достойнството на Е. И. от с.*изрази,като неколкократно я нарекъл „*“- престъпление по чл.148,ал.1,т.1 и 2 във вр. с чл.146,ал.1 от НК,поради което и на основание чл.304 от НПК го признава за невинен по така възведеното му частно обвинение като го оправдава по него изцяло и отхвърлил предявения от Е. И. граждански иск за сумата 5 000 лв,представляващи обезщетение за претърпени от престъплението неимуществени вреди. Недоволна от така постановената присъда Е. С. я обжалва с оплаквания за неправилност и незаконосъобразност и искане да бъде отменена,вместо което да бъде постановена във въззивното производство нова с осъдителен диспозитив.

В съдебно заседание жалбоподателката се явява лично и с упълномощения си адвокат,който заявява,че поддържа жалбата по изложените в нея съображения,по които да бъде уважена,въззиваемият-подсъдим в първоинстанционното производство се явява лично и също с упълномощен адвокат,който оспорва жалбата и иска да бъде оставена без уважение,съответно да се потвърди обжалваната с нея присъда,в последната си дума заявява,че не е осъществил деянието,в което е обвинен.

1

Пред настоящата инстанция във въззивното разглеждане на делото не са представяни,съответно приобщени нови доказателства,различни от разгледаните от решаващия съд при проведеното от него първоинстанционно производство,като при анализа им настоящият състав на въззивния съд намира жалбата за подадена в законовия срок и от оправомощено лице с правен интерес от обжалване,поради което е процесуално допустима,а разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:За да се произнесе с обжалвания съдебен акт,първият съд е обследвал представените пред него доказателства по надлежния,изискуем от закона начин,като ги е оценил в съответствие с установените чрез тях факти,въз основа на които е достигнал до законосъобразен правен извод,че не се доказва виновността на Т. по възведеното му частно обвинение.Така изследваните от решаващия съд доказателства установяват по несъмнен начин този факт,който е изразен по изцяло законосъобразен начин в достигнатия правен извод-да бъде признат за невинен по цитираното обвинение,тъй като не може да бъде направена категорична връзка между написаните в социалните мрежи и СМС-и словесни определения,които имат обиден характер и личността на обвинения в това деяние К. Т.,което първият съд обстойно е посочил в мотивите към обжалваната присъда,която по така изложените съображения се авява правилна и законосъобразна по резултат и като такава следва да бъде потвърдена.В жалбата против нея не се съдържат относими аргументи,които да сочат неправилност,а както бе посоченовъв въззивното производство не бяха ангажирани нови доказателства,които да сочат на изменение в установената от първия съд фактическа обстановка,респ. на различен правен извод от достигнатия,че К. Т. е невинен по предявеното му частно обвинение,с оглед на което разглежданата жалба се явява неоснователна по изложените в нея доводи и като такава следва да бъде оставена без уважение,а след цялостна проверка за обща законосъобразност съгласно правилото на чл.313 от НПК на обжалваната с нея съдебен акт не се установиха основания за отмяна или изменяването му,поради което,съобразно гореизложеното и на основание чл.338 във вр. с чл.334,т.6 от НПК Окръжен съд-Монтана РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА присъда,постановена на 29. V.2023 г. по НЧХД № 327 по описа за 2022 г. на Районен съд-гр.Монтана.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3