Определение № 13124 от 25.05.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13124 гр. София, 25.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20211110142746 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Във въззивната жалба вх. № 102352 от 06.12.2021 г. ответницата П. П. П. е направила оплакване в частта за присъдените по делото разноски, което притежава характеристиката на молба по чл. 248 ГПК за изменение на постановеното Решение № 4287 от 30.11.2021 г. по гр.д. № 42746/2021 г. по описа на СРС, в частта за разноските.

С цитираното решение от 30.11.2021 г. съдът е осъдил ответниците да заплатят на ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 894,74 лв. – разноски в исковото и заповедното производство, съразмерно с уважената част от исковете.

В срока за отговор ищецът-въззиваем „Топлофикация София” ЕАД не е изразил становище по обективираното във въззивната жалба искане за изменение на решението в частта му за разноските.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I Гражданско отделение, 167 състав , след като обсъди възраженията на ищеца и доказателствата по делото, намира за установено следното:

Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право да иска изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Съдът е изложил подробни мотиви относно разноските в производството и след съобразяване на възраженията в искането по чл. 248 ГПК, не намира основания да ревизира, респ. да преповтаря, приетото в цитираното решение от 30.11.2021 г. в частта му за разноските. Неоснователни са доводите на молителя, като съдът подробно е посочил какви разноски е сторил ищецът и правилно е изчислил размера на същите съразмерно с уважената част от исковете.

Ето защо молбата от за изменение на решението в частта за разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

1

С оглед изложеното, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 248 ГПК, обективирано във въззивна жалба с вх.№ 102352 от 06.12.2021 г. на ответницата П. П. П. за изменение на Решение № 4287 от 30.11.2021 г. по гр.д. № 42746/2021 г. по описа на СРС, в частта му за разноските.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от съобщаването му на П. П. П. и „Т.С ЕАД.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2