Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 112 от 28.03.2023, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Наказателно дело от общ характер 122/2023
Вид
Протокол № 112
Подписан
28.03.2023
В сила
12.04.2023
Състав
МИРОСЛАВ НИКОЛОВ МИТЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 112 гр. Търговище, 27.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА С. ТОТЕВА и прокурора В. Анг. В.

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20233500200122 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Съдът ОТКРИВА производство по чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.

Прокурорът: Г-н съдия, спрямо лицето А. С. А. има влязла в сила присъда по НОХД № 371/2021 г., по описа на РС – Търговище – постигнато Споразумение № 62/26.05.2021 г. по НОХД № 371/2021 г., по описа на РС – Търговище, с което съдът е одобрил споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното:

Страните приемат за безспорно установено, че А. С. А. на ******** г., в гр. Търговище направил опит противозаконно да отнеме чуждо МПС – лек автомобил „ВАЗ“ 2112 с рег. № Т ***** АС собственост на Г.Т. без негово съгласие с намерение да го ползва, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини, с което от обективна страна А. осъществил състава на престъпление по чл. 346, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено, за това престъпление подс. А. на осн. чл. 381, ал. 5 , т. 2 от НПК и чл. 346, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 6 месеца.

Изтърпяването, на което наказание на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, било отложено за срок от 3 години.

1

Прокурорът: Налице са предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК за постановяване на отделно изтърпяване на наложеното с това споразумение наказание предвид на това, че деянието, за което току-що сключихме споразумение е извършено на 14.12.2022 г., т.е. след като първото споразумение и било влязло в сила и в изпитателния му срок.

Адв. Н. Ф.: Да, съгласни сме и са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК. Наясно сме, че следва присъдата по НОХД № 371/2021 г. на РС – Търговище - влязла в сила на 26.05.2021 г., следва да бъде търпяна отделно.

Осъденото лице А. А.: Наясно съм, че следва да изтърпя условната присъда, тъй като в изпитателния срок извърших друго деяние.

Съдът ДАВА последна дума на осъденото лице А. А.: Наясно съм, че следва да търпя и двете наказания.

Съдът след като изслуша становището на прокурора, защитата на осъденото лице А. А. и самия него също намира, че присъдата по НОХД № 371/202 г. на РС – Търговище, която е влязла в сила на 26.05.2021 г., следва да бъде изтърпяна отделно от постигнатата със споразумение № 4/2023 г. по НОХД № 122/2023 г., по описа на ТОС от днешна дата – 27.03.2023 г. предвид на това, че А. А. е бил в изпитателен срок - неизтекъл към 14.12.2022 г.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 68, ал. 1 от НК, съдът ПРЕВЕЖДА в изпълнение присъда № 62 влязла в сила на 26.05.2021 г., постановена въз основа на споразумение по НОХД № 371/2021 г. на РС – Търговище с която на А. на осн. чл. 346, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е наложено наказание от 6 месеца „Лишаване от свобода“ изтърпяването, на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК било отложено за срок от 3 години. Определя първоначален „ОБЩ“ режим.

Настоящото

ОПРЕДЕЛЕНИЕ подлежи на обжалване в петнадесетдневен срок от днес, по реда на глава 22 от НПК пред Апелативен съд - Варна.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:30 часа.

2

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание на 27.03.2023 г.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

3