Разпореждане № 6152 от 05.10.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6152 гр. Варна, 05.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Геновева Илиева като разгледа докладваното от Геновева Илиева Търговско дело № 20263100900607 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по предявени от МАЛИНЕЛИ ООД, ЕИК 103047668, гр. Варна срещу ФИДУЦИЯ 2012 ЕООД, ЕИК 202342360, гр. Варна, Т. Д., АГРО ЕКСПОРТ ВАРНА ЕООД, ЕИК 203571725, гр. Варна и ТД АКТИВИ ЕООД, ЕИК 206495081, гр. Варна искове, както следва:

1./ иск с правно осн. чл. 55, ал. 1, предл. 3 ЗЗД за заплащане в условията на солидарност на сумата от 20 000 евро, заявена като частична от общо 380 494, 60 евро, претендирана като остатък от подлежаща на връщане сума на отпаднало основание след разваляне на договор за покупко – продажба № *********/20.02.2025г., съгласно споразумение от 30.04.2025г. с нотариална заверка на подписите, рег. № 2366/30.04.2025г. на нотариус Жельо Костов, иск с правно осн. чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 15 653, 02 евро, претендирана като обезщетение за забава, съизмеримо със законната лихва върху сумата от 439 537, 18 евро за периода от датата на плащане на аванса – 21.02.2025г. до деня на извършеното плащане - 30.05.2025г., иск с правно осн. чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 13 000 евро, заявена частично, цялата от 51 081, 51 евро, претендирана като обезщетение за забава, съизмеримо със законната лихва върху остатък в размер на 380 494, 60 евро след извършено частично плащане в размер на 59 042, 58 евро за периода от датата на плащане – 30.05.2025г. до – 06.07.2026г., иск с правно осн. чл. 82 ЗЗД за заплащане на сумата от 15 000 евро, заявена като частична от общо 134 060, 73 евро, претендирана като обезщетение за вреди от неизпълнение на задължението на продавача да предаде уговореното количество пшеница, дължима на осн. чл. 8.1, ал. 1 от договор за покупко – продажба № *********/20.02.2025г. и споразумение от 30.04.2025г. с нотариална заверка на подписите, рег. № 2366/30.04.2025г. на нотариус Жельо Костов;

2./ иск с правно осн. чл. 82 ЗЗД за заплащане на сумата от 15 000 евро, заявена като частична от общо 55 970, 39 евро, претендирана като обезщетение за вреди от неизпълнение на задължението на продавача да предаде уговореното количество пшеница, дължима на осн. чл. 8.1, ал. 1 от договор за покупко – продажба № W*********1081/08.01.2025г. и споразумение от 30.04.2025г. с нотариална заверка на подписите, рег. № 2366/30.04.2025г. на нотариус Жельо Костов и споразумение от 19.09.2025г.

Съдът, като прецени редовността на исковата молба и допустимостта на предявения иск, намира че препис от молбата и приложенията, следва да се връчи на 1 насрещната страна за отговор.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 367 ГПК, съдът, РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника, препис от исковата молба и приложенията към нея, както и от уточняващата молба, ведно с препис от настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ответника, че в 2-седмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях; да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на основание чл. 367, ал. 4 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че писменият отговор следва да съдържа посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че отговорът, подаден на хартиен носител, следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства и не представи писмените си доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на основание чл. 370 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, ищцовата страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение.

УКАЗВА на ответника, че в случай на отсъствие от адреса, посочен по делото или на който веднъж е бил редовно призован, за повече от 1 месец, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се считат за връчени.

НАСОЧВА ОТВЕТНИКА към възможността спорът да бъде разрешен чрез медиация, като страните ползват Центъра по медиация към съдебния район на Окръжен съд – Варна. Центърът е разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ***. За заявяване на процедурата по медиация и контакт с

Координатора на Центъра към ОС – Варна Нора Великова: тел. ***.

Информация за Центъра по медиация и медиацията като процедура, списък с медиатори и др., страните могат да получат и на интернет страницата на Окръжен съд – Варна.

УВЕДОМЯВА ОТВЕТНИКА, че медиацията е достъпен алтернативен метод 2 за решаване на правни спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение.

Процедурата по медиация е неформална и поверителна. Ръководи се от медиатор трето неутрално, безпристрастно и независимо лице, специално обучено да подпомага спорещите страни и да способства за постигане на оптимално решение на спорните въпроси.

На ответника да се изпрати образец на заявление за започване на процедура по медиация.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3