Разпореждане № 76424 от 13.05.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 76424 гр. София, 13.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20251110102156 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 89 ГПК.

Съдът е сезиран с искане за предоставяне на електронен достъп с вх.

№ 154519/02.05.2025 г., подадено от адв. Е. И. Д..

При служебна справка в електронната папка по делото ЯСНО ЛИЧИ, че исканията на същата за достъп до делото, подадени два пъти - с вх. №№ 141224/22.04.2025 г. и 147868/28.04.2025 г., като И ДВАТА ПЪТИ съдът МОТИВИРАНО е отказал достъп с аргумента, че е представено нередовно пълномощно за ответната страна по делото, което не носи никакъв подпис на същата, а представлява само електронен образ на някакво пълномощно, което не се допуска съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК. Подаване на трето поредно искане със същото съдържание и същите придружаващи документи не може разумно да се очаква да доведе до друго произнасяне на съда. Поради това на адв. Д. следва да се дадат две разпореждания по хода на делото - да чете мотивите на съда за отказания и достъп, и да не прави поредни еднакви искания, без да се съобрази с мотивите на съда, тъй като това е злоупотреба с процесуални права. В резултат на тези разпореждания за следващи подобни искания съдът ще наложи глоба по чл. 89, т. 2 ГПК.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДА на адв. Е. И. Д. повече:

1

1. ДА СЕ ЗАПОЗНАВА с мотивите на адресираните до нея съдебни актове, вкл. и такива за отказ за електронен достъп до делото;

2. ДА НЕ ПОДАВА едни и същи искания, несъобразени с изложени вече от съда мотиви, тъй като така злоупотребява с процесуалните си права, като ако иска да получи достъп следва да съобрази приложенията към искането си с чл.

102з, ал. 1 ГПК, който изисква пълна електронизация на оборота, т.е. представяне на пълномощно с електронен подпис на упълномощителя, а не сканирани образи и други подобни ерзаци, поради което няма да бъде получен достъп при подаване на същото заявление за четвърти път.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на адв. Д. ще бъде наложена ГЛ О Б А за неизпълнение на разпорежданията на съда.

Разпореждането не подлежи на обжалване. Да се връчи на адв. Д..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2