Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 37327 от 12.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 59270/2023
Вид
Определение № 37327
Подписан
12.10.2026
Състав
АНГЕЛИНА КОЛЕВА БОЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37327 гр. София, 12.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАЙОНЕН СЪДИЯ като разгледа докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ Гражданско дело № 20231110159270 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от „**************“ ЕАД срещу ответниците Х. Н. К. и Й. С. К., с която са предявени кумулативно обективно и субективно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 и сл.

ЗЕ и с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК (изм. ДВ, бр. 65 от 07.08.2018 г., в сила от 07.08.2018 г.) исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

Съгласно § 13, т. 1 от Допълнителните разпоредби на Закона за защита на потребителите „потребител“ е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. В настоящия случай в исковата молба се твърди, че ответниците са потребители на топлинна енергия, която не е предназначена за извършване на търговска или професионална дейност. Затова качеството на потребител на ответниците определя предявените искове като такива срещу потребител съгласно чл. 113 ГПК. Видно от изготвена служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., настоящият адрес на ответника Х. Н. К. е в гр. *********, а постоянният адрес на ответницата Й. С. К. (без регистриран настоящ адрес) е в гр. *************.

С оглед изложеното и предвид даденото с разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК (нова – бр. ДВ, бр. 65 от 07.08.2018 г., в сила от 07.08.2018 г.) правомощие на съда служебно да повдига въпроса за неподсъдност на делото по чл. 113 ГПК до приключване на първото по делото съдебно заседание настоящият съдебен състав намира, че компетентен да разгледа исковете, предявени с подадената в Софийски районен съд искова молба, е Районен съд – *********.

Воден от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 119, ал. 3, вр. чл. 113 ГПК, производството по гр. д. № 59270 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 60-ти състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – *********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

На основание чл. 7, ал. 2 ГПК на страните да се връчи препис от настоящото определение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2