Решение № 629 от 30.09.2025, Районен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 629 гр. Силистра, 30.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ФИЛИП ЛЮЛ. МАТЕВ при участието на секретаря Надка Д. Гаджева като разгледа докладваното от ФИЛИП ЛЮЛ. МАТЕВ Гражданско дело № 20243420101875 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази:

Предявен е иск с правно основание по чл.422 ГПК вр. чл. 430 ТЗ и чл.79 ЗЗД.

В постъпилата искова молба от „Юробанк България“ АД се твърди, че по силата на Договор за издаване на кредитна карта МК173093 от 15.10.2020 г. „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД в качеството на кредитор е отпуснала Г. Г. С., ЕГН: ********** - в качеството й на картодържател револвиращ потребителски кредит под формата на кредитен лимит. Към датата на сключване на договора, разрешеният кредитен лимит е бил в размер на 1300 лв., съгласно чл. 3 от Договора.

По силата на чл. 8, т.1 от приложимите Общи условия на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД към Договор за издаване на кредитна карта МК 173093 от 15.10.2020 г. които картодържателят е приел с процесния договор, страните са се уговорили банката - картоиздател да изпраща всеки месец на картодържателя месечни извлечения, в които се отразяват всички операции и сделки, извършвани с картата, както и задълженията на картодържателя във връзка с ползваната от него карта.

От 02.09.2022 г. ответникът е преустановил редовното заплащане на дължимите от него суми по изпращаните му месечни извлечения. С оглед на обстоятелството, че не са били платени дължимите суми по две последователни месечни извлечение от дата 02.09.2022 г. и от дата 02.10.2022 г. и на основание чл. 20, т.2 от Общите условия, приложими към Договор за издаване на кредитна карта МК 173093 от 15.10.2020 г., банката упражнила правото си поради неплащане на минималните месечни вноски по 1 две последователни месечни извлечения да обяви цялото задължение на длъжника картодържател за незабавно изискуемо и дължимо, без да се прекратява действието на договора. На тези договорни основания и поради непогасяване на две последователни месечни вноски за главница и лихви, банката обявила вземането си за възстановяване на кредита за изцяло предсрочно изискуемо, за което уведомила кредитополучателя Г.

Г. С., ЕГН: **********, с уведомление за обявяване на предсрочна изискуемост на вземането по кредита, връчено й чрез ЧСИ Г. Г.. рег.№ 767, район на действие ОС СИЛИСТРА.

На дата 12.10.2023 г., на дата 21.10.2023 г., на дата 07.11.2023 г. и на дата 13.11.2023 г. призовкар на Г. Г.. рег.№ 767, район на действие ОС - СИЛИСТРА е посетил адреса по договор на лицето Г. Г. С., ЕГН: **********, а именно: гр.

Силистра, п.к. 7500, ул. „Вихър“ № 9, който съгласно справка в НБД „Население“ е и постоянен и настоящ на лицето, като същото не е открито на адреса. С оглед на това на дата 16.11.2023 г. е залепено уведомление по реда на чл. 47, ал. 1 от ГПК. В двуседмичния срок от залепване на уведомлението, адресатът или негов представител не са се явили в кантората на ЧСИ за получаване на книжата, поради което уведомлението следва да се счита за редовно връчено на Г. Г. С. на 01.12.2023 г. при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК. Направена е и справка в регистъра на НОИ, от която е установено, че лицето няма регистриран трудов договор.

С оглед на тези обстоятелства, предсрочната изискуемост на вземането на банката за пълния размер на кредита е настъпило на 01.12.2023 г. - датата на връчване на кредитополучателя Г. Г. С. на уведомлението за обявяване на предсрочна изискуемост, инкорпориращо волеизявлението на кредитора „Юробанк България” АД.

С настоящата искова молба ищецът „Юробанк България“ АД претендира главница в размер на 1228.36 лева за периода от 02.09.2022 г. до 15.01.2024 г., представляваща непогасено вземане за главница по Договор за издаване на кредитна карта МК 173093 от 15.10.2020 г. ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда- 24.01.2024 г. до окончателното изплащане на вземането.

На основание чл.10 от Общите условия, приложими към Договор за издаване на кредитна карта МК173093 от 15.10.2020 г. и Приложение №1 към общите условия, ищецът „Юробанк България” АД претендира договорна (възнаградителна) лихва в размер на 306.68 лева, начислена за периода от 02.09.2022 г. до 15.01.2024 г.

На основание Приложение 1 към Общите условия, приложими към Договор за издаване на кредитна карта МК 173093 от 15.10.2020 г., ищецът „Юробанк България“ АД претендира обезщетение за времето на забава (мораторна лихва) в размер на 426.23 лева начислено за периода от 02.09.2022 г. до 15.01.2024 г.

С оглед на обстоятелството, че вземането на банката е станало предсрочно 2 изискуемо „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД е подало заявление по реда на чл. 417 ГПК за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение срещу длъжника. В полза на ищеца е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № 109/2024 г. по описа на PC - Силистра, Гражданско отделение. С този акт картодържателят Г. Г. С., ЕГН: ********** е осъден да заплати на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД дължимите от него суми по Договор за издаване на кредитна карта МК 173093 от 15.10.2020 г., от които: неиздължена главница в размер на 1228.36лв. за периода от 02.09.2022 г. до 15.01.2024 г., възнаградителна лихва в размер на 306.68 лв. за периода от 02.09.2022 г. до 01.12.2023 г. вкл., мораторна лихва в размер на 20.94 лв. за периода от 01.12.2023 г. до 15.01.2024 г. вкл., ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 24.01.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените в заповедното производство разноски, от които 31.12 лв. платена държавна такса и 380.81 лв. заплатен адвокатски хонорар.

Въз основа на гореописаните Заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист е образувано изпълнително дело по описа на ЧСИ Г. Г., per. № 767 на КЧСИ р-н на действие: ОС СИЛИСТРА. Заповедта за незабавно изпълнение е връчена на кредитополучателя Г. Г. С., ЕГН: ********** при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което на заявителя е указано да предяви установителен иск за вземането си.

Моли да бъде постановено решение, с което да се установи със сила на присъдено нещо, че по Договор за издаване на кредитна карта МК 173093 от 15.10.2020 г. ответникът Г. Г. С., ЕГН: ********** дължи на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД неиздължена главница в размер на 1228.36 лв. за периода от 02.09.2022 г. до 15.01.2024 г., възнаградителна лихва в размер на 306.68 лв. за периода от 02.09.2022 г. до 01.12.2023 г. вкл., мораторна лихва в размер на 20.94 лв. за периода от 01.12.2023 г. до 15.01.2024 г. вкл., ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда-24.01.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, както и да осъди ответника Г. Г. С., ЕГН: ********** да заплати в полза на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД с ЕИК 000694749 мораторна лихва в размер на 405.29 лв. за периода от 02.09.2022 г. до 30.11.2023 г. вкл.

Претендира и направените в исковият процес и в заповедното производство съдебни и деловодни разноски.

В срока по чл. 131, ал.1 ГПК, ответникът, чрез процесуалният му представител не изразява становище за допустимостта, но твърди неоснователност на предявените искове. В отговора се оспорва да е възникнало договорно отношение между страните, като се твърдя, че:

1.

Общите условия съгл. т. 25 представляват предоставяне на предварителна 3 информация за потребителя по смисъла на ЗПУПС. По същия начин горното се отнася и за Приложение №1 към ОУ, независимо от декларираното в Декларация/приложени към делото/, т.к. последната е с текст и шрифт, които не позволяват прочитане и осмисляне на написаното;

2.

Не са представени никакви доказателства за размера на разрешения кредитен лимит, не са представени доказателства за използване на такъв и евентуално в какъв размер, не са предствени месечни извлечения, удостоверяващи настъпили падежи на неизпълнено задължение по кредитната карта и техните размери;

3. Оспорва се получаването на покана за доброволно изпълнение, тъй като същата е изпратена на друг адрес, а не на посоченият в заявлението.

4. В договора липсва индивидуализиране на кредитното отношение. ОУ и Приложение 1 не са в състояние да запълнят тази празнота, предвид казаното в т.1 и т.2;

5. Договорът е с неравноправни клаузи, които го правят противоречащ на закона, морала и добрата търговска практика на банките/т.12.1,12.2,12.3,14.1,14.2, 14.4,14.6,14.7./, както и на текста в декларация за едностранно предоставяне на допълнителни услуги.

6. Уговорената неиндивидуално в договора за кредит възможност банката едностранно да увЕ.чава първоначално уговорения размер на базовия лихвен процент при липса на клаузи, съдържащи ясни правила за условията и методиката, при които този размер може да се променя до пълното погасяване на кредита, не отговаря на изискването за добросъвестност.

6.1. Заявлението по чл.411 ГПК не отговаря на ал.2, т.2,3,5;

7.

В Приложение 1 са посочени ГЛП 18,90% /т.7 и ГПР 31,75% и обща дължима сума 3453,92 лв., за която не става ясно за конкретният договор ли е отнася?

8.

Незаконосъобразни и противоречащи на морала и добрата съдебна практика клаузи в Приложение 1, толериращи теглене на суми по картите за хазарт, чрез определяне на значително ниски лихви и такси по обслужване на кредитен лимит - т.2.9 и т 2.10.

9.

Положените подписи върху общите условия и в заявлението се различават от подписа на кредитоискателя в приложения договор. Оспорва да са подписани от него.

10. Не става ясно и няма данни към коя дата е редакцията на приложените ОУ и дали се отнасят към датата на сключване на договора.

Съобразявайки становищата на страните, събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и приложимият закон, съдът прие за 4 установено от фактическа страна следното:

Установява се от представеният по делото Договор за издаване на кредитна карта МК173093 от 15.10.2020 г., че „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД в качеството на кредитор е отпуснала на Г. Г. С., ЕГН: ********** - в качеството й на картодържател револвиращ потребителски кредит под формата на кредитен лимит. Към датата на сключване на договора, разрешеният кредитен лимит е бил в размер на 1300 лв., съгласно чл. 3 от Договора.

Установява се от уведомление за обявяване на предсрочна изискуемост на вземането по кредита, връчено й чрез ЧСИ ГЕОРГИ Г.. рег.№ 767, район на действие ОС - СИЛИСТРА, че банката е упражнила правото си поради неплащане на минималните месечни вноски по две последователни месечни извлечения да обяви цялото задължение на длъжника - картодържател за незабавно изискуемо и дължимо, без да се прекратява действието на договора.

На дата 12.10.2023 г., на дата 21.10.2023 г., на дата 07.11.2023 г. и на дата 13.11.2023 г. призовкар на Г. Г.. рег.№ 767, район на действие ОС - СИЛИСТРА е посетил адреса по договор на лицето Г. Г. С., ЕГН: **********, а именно: гр.

Силистра, п.к. 7500, ул. „Вихър“ № 9, който съгласно справка в НБД „Население“ е и постоянен и настоящ на лицето, като същото не е открито на адреса. С оглед на това на дата 16.11.2023 г. е залепено уведомление по реда на чл. 47, ал. 1 от ГПК. В двуседмичния срок от залепване на уведомлението, адресатът или негов представител не са се явили в кантората на ЧСИ за получаване на книжата, поради което уведомлението следва да се счита за редовно връчено на Г. Г. С. на 01.12.2023 г. при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК. Направена е и справка в регистъра на НОИ, от която е установено, че лицето няма регистриран трудов договор.

Със заявление по чл. 417, т. 2 ГПК и въз основа на Извлечение от счетоводни книги, „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД е поискало издаване на заповед за изпълнение на парично задължение срещу длъжника. В полза на ищеца е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение №130/21.02.2025 г. по реда на чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № 109/2024 г. по описа на PC - Силистра, Гражданско отделение. С този акт картодържателят Г. Г. С., ЕГН: ********** е осъден да заплати на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД дължимите от него суми по Договор за издаване на кредитна карта МК 173093 от 15.10.2020 г., от които: неиздължена главница в размер на 1228.36лв. за периода от 02.09.2022 г. до 15.01.2024 г., възнаградителна лихва в размер на 306.68 лв. за периода от 02.09.2022 г. до 01.12.2023 г. вкл., мораторна лихва в размер на 20.94 лв. за периода от 01.12.2023 г. до 15.01.2024 г. вкл., ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 24.01.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените в заповедното производство разноски, от които 31.12 лв. платена държавна такса и 380.81 лв.