Разпореждане № 101 от 14.02.2020, Районен съд - Мездра

Личните данни в текста са заличени.

Р А З П О Р Е Ж Д А Н

Е за прекратяване на образувано административно наказателно производство

Днес , 14.02.2020 г. в гр.Мездра в закрито съдебно заседание, Евгени Божидаров-Съдия докладчик по АНХД № 51 /20 г. по описа на РС-Мездра , след като се запознах с жалба на Г. М. Ш.в качеството на представител на „Монолит“ АД-София ,против НП № Е-НП 20/03.12.2019 г. на Министъра на Енергетиката , издадено на „Монолит“ АД –София за нарушение на чл.77 вр. чл.87 ал.1 и ал.2 т.2 вр.чл.88 т.3 и т.4 ЗПБ ,намирам , че не са налице условията визири в чл.59 ал.2 от ЗАНН за разглеждането на жалбата в съдебно заседание, тъй като същата се явява недопустима като подадена от лице нямащо право на жалба и като такава следва да се върне на жалбоподателя , като образуваното административно наказателно производство бъде прекратено .

Доводите в тази насока се свеждат до следното :

Предмет на обжалване е НП № Е-НП 20/03.12.2019 г. на Министъра на Енергетиката , с което за нарушение на чл.77 вр. чл.87 ал.1 и ал.2 т.2 вр.чл.88 т.3 и т.4 ЗПБ е наложено на „Монолит“

АД –София имуществена санкция в размер на 50 000 лв . Жалбата срещу НП не е подадена от санкционираното юридическо лице, а от физическото лице Г. М. Ш. в качеството на негов представител . Правен интерес на обжалване има адресата на санкцията „Монолит“ АД , а не подалият жалба –физическото лице Г. Ш. като негов представител.

Следователно жалбата е подадена от субект различен от санкционираният , т.е не е подадена от лице , което има право на жалба и следва да се върне на жалбоподателя- арг. от чл. 351 ал.5 т.2 НПК вр.чл.84 ЗАНН и чл. 323 ал1 т.3 НПК вр.чл.84 ЗАНН . Жалбата в случая следва да бъде подадена от ЮРИДИЧЕСКОТО ЛИЦЕ „Монолит“ АД чрез представителя Г. Ш. , а не от ФИЗИЧЕСКОТО

ЛИЦЕ Г. Ш. като представител на санкционираното ЮЛ !!!

При така установената недопустимост на жалбата като подадена от субект нямащ право на жалба , спорът не се разглежда по същество .

В производства по ЗАНН съответните Районни

Съдилища действат като въззивна инстанция спрямо санкционни актове на изпълнителната власт

,поради което и на основание чл.32 ал.2 НПК , чл.351 ал.5 т.2 НПК , чл. 323 ал.1 т3 НПК вр.чл.84 ЗАНН РС-Мездра в този съдебен състав ОПРЕДЕЛИ

:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като НЕДОПУСТИМА жалба на Г. М. Ш. в качеството на представител на „Монолит“ АД-София ,против НП № Е-НП 20/03.12.2019 г. на Министъра на Енергетиката , издадено на „Монолит“ АД –София за нарушение на чл.77 вр. чл.87 ал.1 и ал.2 т.2 вр.чл.88 т.3 и т.4 ЗПБ .

Връща жалбата на жалбоподателя Г.М. Ш. поради подаването от лице нямащо право на жалба .

Прекратява производството по АНХД № 51/20 г. на РС-Мездра .

Определението подлежи на жалба или протест пред АС-Враца чрез РС-Мездра от жалбоподателя Г. Ш. и наказващият орган в 7 дневен срок от получаването му .

СЪДИЯ

-ДОКЛАДЧИК :