Решение № 46 от 18.05.2023, Окръжен съд - Хасково

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 46 гр. ХАСКОВО, 18.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АНГ. АНГЕЛОВА-СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ Търговско дело № 20225600900093 по описа за 2022 година

Производството е по реда на Част ІV, Глава ХХХІХ от Търговския закон Обстоятелства по искането

Делото е образувано по молба предявена от „Газ Трейдинг 2002“ ЕООД ЕИК ******,******** с която на основание чл. 625 от ТЗ, се иска да бъде открито производство по несъстоятелност по отношение на „Райков Сервиз" ООД, ЕИК *******, ******** доколкото последното дружеството е в обективна невъзможност да погаси изискуемото си задължение към „Газ Трейдинг 2002" ЕООД,поради което било налице състояние на неплатежоспособност и свръхзадълженост.

По отношение на ответното дружество била налице хипотезата на чл.

607а, ал. 1 и ал. 2 от ТЗ,тъй-като то било капиталово, и можело да бъде обект на производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност, така и поради свръхзадълженост.

1

„Газ Трейдинг 2002" ЕООД и „Райков Сервиз" ООД имали трайни търговски отношения. В периода от месец март 2019 г. до месец октомври 2019 г. „Газ Трейдинг 2002" ЕООД е доставяло на „Райков Сервиз" ООД компресиран природен газ на обект к.к. Пампорово. През 2021 г. се установили съществени различия между доставените количества природен газ и фактурираните количества от „Газ Трейдинг 2002" ЕООД, съответно и заплатените количества от „Райков Сервиз" ООД.

За установените разлики между доставено и заплатено количество, били издадени на „Райков Сервиз" ООД следните фактури:Фактура № 4000000103/31.10.2021 г. -173 027Д4 лв.Фактура № 0000101631/01.11.2021 г.55 616,93 лв;Фактура № 0000101633/01.11.2021 г. - 29 451,73 лв.;Фактура № 0000101635/01.11.2021 г. - 4 297,75 лв.;Фактура № 0000101636/01.11.2021г. - 4 751,86 лв.;Фактура № 0000101637/01.11.2021 г. - 4 928,93 лв.;Фактура № 0000101638/01.11.2021 г. - 5 245,40 лв.;Фактура № 0000101640/01.11.2021 г. 5 417,71 лв.;Фактура № 0000101641/01.11.2021 г. - 4 651,93 лв.;Фактура № 0000101642/01,11.2021 г. - 5 422,38 лв.Задълженията по описаните фактури били в общ размер на 292 811,76 лв.

На 14.12.2021 г. „Газ Трейдинг 2002" ЕООД изпратило покана изх. № 154/14.12.2021 г. до „Райков Сервиз" ООД, с която уведомява последното за установените разлики, като към поканата са приложени посочените фактури.

На 30.12.2021 г. с уведомление изх. № 173/30.12.21 г. до „Райков Сервиз" ООД „Газ Трейдинг 2002" ЕООД извършило прихващане на свое задължение към ответника по фактури (по сметка 401-доставчик партида „Райков Сервиз" ООД) в размер на 32 076,35 лв., със задължението по фактура № 4000000103/31.10.2021 г., до размер на по-малкото. След извършеното прихващане,се твърди в молбата задължението на ответното дружество било в размер на 260 735,41 лв.

„Газ Трейдинг 2002" ЕООД многократно канило „Райков Сервиз" ООД да заплати сумите по цитираните фактури. До настоящия момент обаче „Райков Сервиз" ООД не е предприело действия във връзка със заплащане на посочените задължения.

Поради гореизложеното,се сочи в молбата „Газ Трейдинг 2002" ЕООД е кредитор на „Райков Сервиз" ООД с изискуемо вземане в размер на 2

260 735,41 лв., по фактури № 4000000103 от 31.10.2021 г. (частично), № 0000101631 от 01.11.2021 г., № 0000101633 от 01.11.2021 г., № 0000101635 от 01.11.2021 г., № 0000101636 от 01.11.2021 г., № 0000101637 от 01.11.2021 г., № 0000101638 от 01.11.2021 г., № 0000101640 от 01.11,2021 г., № 0000101641 от 01.11.2021 г. и № 0000101642 от 01.11.2021 г.

„Газ Трейдинг 2002“ ЕООД твърди,че били налице неплатежоспособност - чл. 608 от ТЗ и с връхзадлъжнялост - чл. 742 от ТЗ.

Следвало да се открие производството по несъстоятелност ,тъй-като „Газ Трейдинг 2002" ЕООД се легитимирало като кредитор по отношение на ответното дружество, с налично изискуемо парично вземане, породено от или отнасящо се до търговска сделка, а именно доставка на компресиран природен газ. „Райков Сервиз" ООД не изпълнило задълженията си по тази сделка, като не е заплатило сумите по фактури № 4000000103 от 31.10.2021 г., № 0000101631 от 01.11.2021 г, № 0000101633 от 01.11.2021 г, № 0000101635 от 01.11.2021 г., № 0000101636 от 01.11.2021г., № 0000101637 от 01.11.2021 г., № 0000101638 от 01.11.2021 г., № 0000101640 от 01.11.2021 г., № 0000101641 от 01.11.2021 г. и № 0000101642 от 01.11.2021 г.

Видно от представените документи ответното дружество не било изпълнило свои възникнали от търговска сделка, изискуеми и ликвидни задължения към кредитора „Газ Трейдинг 2002" ЕООД. Бездействието,се сочи в молбата, на „Райков Сервиз" ООД води до извода, че същото е неплатежоспособно.

От описаната фактическа обстановка и от приложените доказателства, безспорно се установява,сочи ищецът, че е изпълнен описания фактическия състав на въведената законова презумпция за неплатежоспособност на „Райков Сервиз" ООД по чл. 608, ал. 1 ТЗ.

„Газ Трейдинг2002 “ ЕООД извежда и че в условията на евентуалност, следвало да се изследва и състоянието на свърхзадълженост на ответното дружество.

Съобразно чл. 742 ТЗ, търговското дружество било свръхзадължено, когато неговото имущество не е достатъчно да покрие паричните му задължения, като под имущество следва да се разбира съвкупността от имуществени активи на дружеството, включително дълготрайни и краткотрайни, притежавани към началния момент на 3 свръхзадължеността. В производството по чл. 625 ТЗ преценката за наличие или липса на свръхзадълженост се прави чрез съпоставяне на общия размер на съществуващите към началната дата на свръхзадълженост парични задължения на търговеца, които може и да не са изискуеми, но трябва да е установено възникването им, със стойността на имуществото на дружеството към този момент /Решение № 12 от 01.01.2019 г. по т. д. № 5089/2018 г. на Апелативен съд - София/.

Свръхзадължеността била специално основание за открИ.е на производство по несъстоятелност, което се прилага само за капиталовите търговски дружества, каквото е и ответното. То е налице тогава, когато задълженията в пасива на дружеството, включително и неизискуемите такива, надхвърлят имуществото в актива му, тъй като се приема, че в този случай последното обективно не би било достатъчно за удовлетворяване на всички кредитори.

Ищецът твърди и че съгласно формираната, последователна и непротиворечива практика на ВКС / реш. № 80 по т.д. № 1565/2014 г. на I т.о., реш. № 33 по т.д. № 915/2009 г. на II т.о., реш. № 115 по т.д. № 169/2010 г. на I I т.о., решение № 90 по т.д. № 1152/2011 г. на I т.о., реш. № 44 по т.д. № 983/2011 г. на I т.о., реш. № 64 по т.д. № 959/2009 г. на II т.о., реш. № 54 по т.д. № 3035/2013 г. на II т.о., реш. № 225 по т.д. № 2572/2015 г. на I т.о. на ВКС и др. /, началната дата на неплатежоспособност, разглеждана като момент на проявление на трайната неспособност на длъжника да погасява изискуемите си и ликвидни парични задължения към кредиторите по чл. 608, ал. 1 ТЗ, с наличните си краткотрайни активи, се определя с оглед неговото цялостно икономическо състояние, изразено чрез показателите за ликвидност, финансова автономност и задлъжнялост, при съобразяване на най-ранния момент на спиране на плащанията към кредиторите, като проявление, външен белег на неплатежоспособността /така в Решение № 152 от 13.07.2018 г. по т. д. № 2205/2017 г.,Т. К.ЛТ.О.наВКС/.

Съобразно изложеното се иска да се уважи от съда депозираната на основание чл. 625 във вр. чл. 608 от ТЗ, а при условие на евентуалност чл.

742 от ТЗ молба и на основание чл. 630, ал. 1 от ТЗ да се обяви неплатежоспособността, евентуално свръхзадължеността на „Райков Сервиз" ООД, ЕИК *******, да се определи началната им дата, да се открие 4 производство по несъстоятелност, да се назначи временен синдик, да се допуснете обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или други обезпечителни мерки и да се определи датата на първото събрание на кредиторите.

„Райков Сервиз“ ООД представя становище по делото, с което спорва подадената молба за открИ.е производство по несъстоятелност.Дружеството твърди,че „Газ Трейдинг 2002" ЕООД няма качеството на кредитор по отношение на „Райков сервиз" ООД и между тях нямало сключен договор за доставка на природен газ, поради което молбата се явява неоснователна.

В производството по чл. 625 ТЗ,извежда ответната страна, активната легитимация на иницииращият производството търговец се определя от две кумулативни предпоставки: да има качеството на кредитор на ответника-длъжник и вземането му да произтича от търговска сделка.

Оспорват се твърденията в исковата молба, че молителят е доставял на „Райков Сервиз“ ООД посочените в представените фактури количества газ, през периода м. 03.2019 г. - м. 10.2019 г., защото през този период, дружеството не е било регистрирано по чл. 57а ал. 1 т. 2 ЗАДС в Агенция митници.Търговско дружество „Газ Трейдинг - 2002" ЕООД ЕИК ******, има регистрация по чл. 57а, ал. 1 т. 2 от ЗАДС в Агенция митници, като дружество, което продава природен газ за битови или стопански нужди, за следните обекти: 1/Област:

Смолян,

Община:

Смолян,

Населено място: к.к.Пампорово улица:

ПИ ***, м."Караманджадатана регистрация - 27.08.2019 г.;2/Област:

Смолян,

Община: Чепеларе, Населено място: гр.Чепеларе, Улица: ПИ 80371,243.5, ул."Чая" 1 дата на регистрация-27.08.2019 г.; 3/

Област:

Пловдив,

Община: Марица, Населено място: с. Граф Игнатиево Улица:

Карловско шосе 457 дата на регистрация - 14.05.2019 г.

Ответното дружество твърди, че не е налице писмен договор за доставка на природен газ от „Газ Трейдинг - 2002'' ЕООД на „Райков сервиз" ООД, задължителен съгласно чл. 173 от Закона за енергетиката и Правилата за търговия с природен газ, приети от КЕВР.

Като регистрирано лице по чл. 57 а от ЗАДС, „Газ трейдинг 2002“ 5

ЕОООД не бил подавал и/или не е включвал посочените във фактурите „доставки" на Райков сервиз ООД, в акцизната декларация по чл. 87 ал. 1 от ЗАДС в 14 дневен срок от изтичане на данъчния период, за който се отнася.

Посочените във фактурите количества не били включени в ежемесечни Справки за продаден природен газ по клиенти (съгласно данни от разходомери) за съответните периоди на доставките.

Представените по делото фактури били издадени в нарушение на Закона за счетоводството и Закона за акцизите и данъчните складове, тъй като са съставени 2 години и половина след твърдепите и посочени в тях доставки, и не са включени в Годишния финансов отчет на „Газ Трейдинг- 2002" ЕООД за 2019 г.

Тези фактури,представени по делото от ищеца не били приети от „Райков Сервиз“ ООД, тъй като доставките посочени в тях не били извършвани. С имейл изпратен до молителя на 14.12.2021 г., изрично е заявено становището в този смисъл.

Посоченото уведомление изх. № 173/30.12.2021 г. за извършено прихващане от „Газ Трейдинг - 2002" ЕООД, не било получавано от „Райков сервиз" ООД. В тази връзка следвало да се съобрази и че сумата от 32 076.35 лева била дължима от „Газ Трейдинг -2002" ЕООД на „Райков сервиз“ ООД, след извършено тристранно прихващане на вземания и задължения с Протокол от 10.07.2019 г. С тази сума, „Райков сервиз" ООД било присъединен като кредитор на „Газ Трейдинг - 2002" ЕООД, в производството за обявяване несъстоятелност на „Газ Трейдинг- 2002" ЕООД по висящото т.д. № 20201200900200/2020 г. на Окръжен съд Благоевград.

Правни съображения

Процесната молба е с правно основание чл.625 ал.І от ТЗ,отговаря на изискванията на закона и е акт на активно легитимирано лице от кръга на изброените в текста- търговско дружество,което твърди,че е кредитор по търговска сделка на изпаднал в неплатежоспособност,респ. свръхзадлъжнялост длъжник. Ето защо са налице процесуалните предпоставки за разглеждане делото по същество.

6

Приложените към молбата и приети като доказателства материали по делото,вкл. и двете съдебноикономически експертизи не установяват изложените факти в твърденията на ищеца относно търговска сделка, задължения на ответното дружество и техния характер.Материалите по делото въобще не доказват наличие на твърдяната търговска сделка,като част от сочените от „Газ Трейдинг 2002" ЕООД трайни търговски отношения с „Райков Сервиз" ООД.В хода на производството не се установи,че през периода от месец март 2019 г. до месец октомври 2019 г. „Газ Трейдинг 2002" ЕООД е доставяло на „Райков Сервиз" ООД компресиран природен газ на обект к.к. Пампорово,като през 2021 г. се установили съществени различия между доставените количества природен газ и фактурираните количества от „Газ Трейдинг 2002" ЕООД, съответно и заплатените количества от „Райков Сервиз" ООД.