Решение № 3029 от 08.06.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 3029 гр. София, 08.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-Б СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теменужка Симеонова

Членове:

Хрипсиме К. Мъгърдичян

Яна Борисова като разгледа докладваното от Теменужка Симеонова Въззивно гражданско дело № 20221100504342 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

С молба от 03.05.2023 г., подадена от К. Х. К., ЕГН **********, с адрес: гр.София, СО, район *******, чрез пълномощника по делото адвокат А. И. Д.К. от САК, със съдебен адрес: гр.София, ж.к.“Младост-1“, бул.“*******, офис 1 е поискано поправка на ОФГ в диспозитива на решение от 20.04.2023 г. по гр.д. № 4342/22 г. на СГС, ГО, ІІІ-“б” въззивен състав, като вместо посоченият размер на направените разноски по делото за въззивната инстанция от общо 956,58 лв. да се чете 2005,42 лв. В молбата се сочи, че в мотивите си СГС е приел, че размерът на направените разноски по делото от въззиваемия К. Х. К. за въззивната инстанция са в общ размер от 2005,42 лв., от които 1337 лв. адвокатско възнаграждение и 668,42 лв. депозит за назначения на ответницата особен представител, но е присъдил такива от общо 956,58 лв.

Моли съда да поправи допуснатата ОФГ, като бъде отразена вярната сума за присъдените разноски за въззивната инстанция в общ размер от 2005,42 лв.

Ответникът по молбата К. Н. Т., ЕГН **********, чрез назначения й по делото особен представител адвокат Г. В. А. от САК, с адрес за извършване 1 на дейността: гр.София, ул.“******* не взема становище по нея.

СГС намира молбата за основателна.

С решение от 20.04.2023 г. по в.гр.д. № 4342/2022 г., СГС, ГО, III-„б“ въззивен състав е потвърдил решение от 07.03.2022 г. по гр.дело № 23364/19г. на СРС, І ГО, 171 състав. Осъдил е К. Н. Т., ЕГН **********, чрез назначения й по делото особен представител адвокат Г. В. А. от САК, с адрес за извършване на дейността: гр.София, ул.“******* да заплати на К. Х. К., ЕГН **********, с адрес: гр.София, СО, район *******, чрез пълномощника по делото адвокат А. И. Д.-К. от САК, със съдебен адрес: гр.София, ж.к.“Младост-1“, бул.“*******, офис 1 направените разноски за въззивната инстанция в размер на 956,58 лв. Върнал е делото на СРС, І ГО, 171 състав за поправка на ОФГ, като в диспозитива на решението следва да бъде прибавен и договор заем от 27.03.2010г. / съдът не е отбелязал тази разписка в диспозитива, но е посочена в мотивите/, поради което е налице основанието на чл.247 ГПК.

В мотивите си СГС е посочил, че въззивникът следва да заплати на въззиваемия направените разноски за въззивната инстанция в общ размер от 2005,42 лв., от които 1337 лв. адвокатско възнаграждение и 668,42 лв. депозит за назначения на ответницата особен представител, но е присъдил такива в общ размер от 956,58 лв.

При тези данни СГС намира, че става въпрос за допусната ОФГ, която следва да бъде поправена по реда на чл.247 ГПК, като диспозитивът на решението на СГС следва да бъде в смисъл, вместо осъжда К. Н. Т., ЕГН **********, чрез назначения й по делото особен представител адвокат Г. В.

А. от САК, с адрес за извършване на дейността: гр.София, ул.“******* да заплати на К. Х. К., ЕГН **********, с адрес: гр.София, СО, район *******, чрез пълномощника по делото адвокат А. И. Д.-К. от САК, със съдебен адрес: гр.София, ж.к.“Младост-1“, бул.“*******, офис 1 направените разноски за въззивната инстанция в размер на 956,58 лв., да се чете осъжда К. Н. Т., ЕГН **********, чрез назначения й по делото особен представител адвокат Г. В.

А. от САК, с адрес за извършване на дейността: гр.София, ул.“******* да заплати на К. Х. К., ЕГН **********, с адрес: гр.София, СО, район *******, чрез пълномощника по делото адвокат А. И. Д.-К. от САК, със съдебен адрес: гр.София, ж.к.“Младост-1“, бул.“*******, офис 1 направените разноски за 2 въззивната инстанция в общ размер от 2005,42 лв., от които 1337 лв. адвокатско възнаграждение и 668,42 лв. депозит за назначения на ответницата особен представител.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение от 20.04.2023 г. по в.гр.д. № 4342/2022 г. на СГС, ГО, III-„б“ въззивен състав в следния смисъл:

ВМЕСТО :

ОСЪЖДА К. Н. Т., ЕГН **********, чрез назначения й по делото особен представител адвокат Г. В. А. от САК, с адрес за извършване на дейността: гр.София, ул.“******* да заплати на К. Х. К., ЕГН **********, с адрес: гр.София, СО, район *******, чрез пълномощника по делото адвокат А. И. Д.-К. от САК, със съдебен адрес: гр.София, ж.к.“Младост-1“, бул.“*******, офис 1 направените разноски за въззивната инстанция в размер на 956,58 лв.

ДА СЕ ЧЕТЕ :

ОСЪЖДА К. Н. Т., ЕГН **********, чрез назначения й по делото особен представител адвокат Г. В. А. от САК, с адрес за извършване на дейността: гр.София, ул.“******* да заплати на К. Х. К., ЕГН **********, с адрес: гр.София, СО, район *******, чрез пълномощника по делото адвокат А. И. Д.-К. от САК, със съдебен адрес: гр.София, ж.к.“Младост-1“, бул.“*******, офис 1 направените разноски за въззивната инстанция в общ размер от 2005,42 лв., от които 1337 лв. адвокатско възнаграждение и 668,42 лв. депозит за назначения на ответницата особен представител.

Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от връчването преписа на страните.

Председател: _______________________

3

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4