Протокол № 960 от 27.05.2025, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 637/2025
- Вид
- Протокол № 960
- Подписан
- 27.05.2025
- В сила
- 27.05.2025
- Състав
- Ани Харизанова
Цитирани разпоредби
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 321, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49, ал. 1 · Семеен кодекс
- чл. 50 · Семеен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 960 гр. П., 27.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20255220100637 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Ищцата В. Л. В. – уведомена от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, не се явява. За нея се явява адв. Л. М. от АК-П. - надлежно упълномощен отпреди.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 12601/02.05.2025 г. от адв.
М., пълномощник на ищцата, с която предоставя и моли съда да приеме молба за изменение на споразумението в т. 4 и т. 5 – в оригинал.
Ответникът Д. Г. В. - уведомен от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, не се явява. За него се явява адв. В. Р. от АК-Смолян надлежно упълномощена отпреди.
АДВ. М.: Госпожо съдия, предоставям писмени документи в легализиран превод на български език удостоверяващи, че доверителката ми трайно живее и работи в Англия. Това са трудов договор, извлечение от банкова сметка, документ за получаване на обезщетения. Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Р.: Госпожо съдия, също предоставям писмени документи в легализиран превод на български език удостоверяващи, че клиентът ми живее и работи постоянно в Англия, а именно договор за наем и извлечение от банковата му сметка. Считам, че е налице уважителна причина за неговото неявяване и не е налице процесуална пречка, ето защо ще ви моля да дадете ход на делото.
1
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, като затова съобрази днес предоставените от адв. М. и адв. Р. писмени документи, сочещи уважителни причини за неявяването на страните по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.
АДВ. М.: Уважаема госпожо председател, моля на основание чл. 321, ал.
5 от ГПК да преминете от исково към охранително производство, поради постигнато дълбоко и непоколебимо съгласие между страните бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие, без да издирвате мотивите за това, като параметрите на постигнатото споразумение и измененията в т. 4 и т. 5 сме ги депозирали по делото.
АДВ. Р.: Солидализирам се с колегата М.. Моля да преминем от производство по исков ред към охранително производство по реда на чл. 50 от СК.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕД ЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото Договор за наем на недвижим имот и извлечение от банковата сметка на ответника в легализиран превод от английски език на български език, както и трудов договор, извлечение от банкова сметка, документ за получаване на обезщетения по отношение на ищцата и молба с вх. № 12601/02.05.2025 г., депозирана от адв.
М., съдържаща изменение на споразумението в т. 4 и т. 5.
СЪДЪТ предвид изразената позиция на страните, а именно, че в хода на исковото производство е налице хипотезата на чл. 321, ал. 5 от ГПК, поради което исковото производство ще следва да се прекрати, като се премине към охранително производство.
Ето защо на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА исковото производство на основание чл. 49, ал. 1 от СК и ПРЕМИНАВА към охранително производство по чл. 50 от СК.
2
АДВ. М.: Нямам други искания. Да се приключи делото.
АДВ. Р.: Нямаме други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
АДВ. М.: Госпожо съдия, моля да утвърдите постигнатото споразумение между страните, ведно с направените изменения в т. 4 и т. 5 и да постановите развод по взаимно съгласие.
АДВ. Р.: Госпожо съдия, от името на моя доверител също ви моля да прекратите с развод сключения между него и В. граждански брак. Моля да одобрите споразумението, ведно с направените в изменения в т. 4 и т. 5 изменения. Смитам, че споразумението е пълно и урежда изцяло интересите на детето на молителите.
СЪДЪТ обявява устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок от днес.
Протоколът, написан в с. з., което приключи в 09:55 ч.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________
3