Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1586 от 13.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 24588/2022
Вид
Определение № 1586
Подписан
13.01.2023
В сила
13.01.2023
Състав
ПЕТЪР ИВАНОВ МИНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 95 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 23, ал. 3 · Закон за правната помощ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1586 гр. София, 13.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20221110124588 по описа за 2022 година

С определение от 03.01.2023г. съдът е допуснал правна помощ на ищеца Е. Д. М., изразяваща се в безплатно процесуално представителство по делото от адвокат.

С уведомително писмо № 66511/2023г. на Председателя на САК, за служебен адвокат на ищеца е назначен адв. И. Ю..

С оглед гореизложеното, адв. Ю. следва да бъде назначен за служебен адвокат на ищеца и следва да бъдат дадени указания за отстраняване нередовностите на исковата молба.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. И. В. Ю. за служебен адвокат на основание чл. 95 ГПК, вр. с чл.

23, ал. 3 ЗПП на ищеца Е. Д. М. до приключване на делото пред всички съдебни инстанции.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да уточни с писмена молба с препис за ответника ясно и точно следните обстоятелства:

1. На коя дата е подал процесната жалба по гр.д. № 1036/2022г. по описа на СГС, какъв е бил нейният предмет и какво е било искането му към Софийски градски съд във връзка с така подадената жалба;

2. Постановил ли е разглеждащият делото състав на Софийския градски съд някакъв акт по искането на ищеца и ако това е така – какъв акт, от коя дата и какво е неговото съдържание;

3. Дали процесните неимуществени вреди произтичат от неправилно приложение на закона от страна на Софийски градски съд в постановен от него акт по повод на жалбата или от друго деяние и в какво се изразява то.

При неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната.

Препис от настоящото определение да се връчи на адв. И. Ю. на посочения в уведомителното писмо адрес.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1