Споразумение № 148 от 11.11.2024, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 148 гр. Пловдив, 11.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Момчил Ал. Найденов при участието на секретаря Христина В. Христова и прокурора Костадин Д. Паскалев

Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно дело от общ характер № 20245300202385 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За ОП – Пловдив се явява прокурор Костадин Паскалев.

Обвиняемият Ч. К. се явява лично и с упълномощените си защитници – адв. Ю. С. и адв. Н. Н..

В залата се явява преводач от т. език на български език и обратно – З. А.

Ч..

Сне се самоличността на преводача :

З. А. Ч. – на ** години, българска гражданка, работеща като ***, вдовица, неосъждана, без родство със страните.

Всички действия в настоящото производство се извършват със съдействието на преводача.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход.

ОБВ. К.: Да се гледа делото.

Съдът също намери, че липсват пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия :

Ч. К. - роден на ********** г. в гр. О., Р.Т. , т., т. гражданин, женен, с полувисше образование, неосъждан, с т. персонален идентификационен 1 номер *** и документ със същия номер, валиден до *** г.

Съдът РАЗЯСНИ правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК .

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за нови доказателства. С обвиняемия и неговите защитници сме постигнали споразумение, което представяме в писмен вид и моля да бъде одобрено от съда, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. С.: Също нямам искания за отводи и за доказателства. С представителя на Окръжна прокуратура – Пловдив сме постигнали споразумение, което молим да бъде одобрено. Считаме, че определеното наказание е адекватно на извършеното.

АДВ. Н.: Нямам искания за отводи и за доказателства. Моля да одобрите представеното пред съда споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

ОБВ. К.: Нямам отводи. Няма да соча нови доказателства. Поддържам казаното от защитниците ми.

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на предложението за одобряване на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение.

АДВ. С.: Поддържам сключеното споразумение.

АДВ. Н.: Също поддържам сключеното споразумение.

ОБВ. К.: Поддържам споразумението.

РАЗЯСНИХА СЕ правата на обвиняемия, естеството на настоящото производство и неговите последици.

ОБВ. К.: Запознат съм с правата ми. Наясно съм със съдържанието на споразумението. Лично съм го подписал. Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно подписах споразумението.

Наясно съм с последиците от същото и съм съгласен с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита, че представеното споразумение в писмен вид, постигнато между Окръжна прокуратура – Пловдив, обвиняемия и защитниците му, не противоречи на закона и морала, както и е съобразено с изискванията на чл.

382, ал. 7 и чл. 381, ал. 4 и ал. 5 от НПК, поради което следва да бъде вписано в настоящия протокол в окончателния му вид и да бъде одобрено от съда.

Ето защо и съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура – Пловдив – от една страна, представлявана от прокурор Костадин Паскалев, и от друга – обв. Ч. К. – лично и чрез защитниците му – адв. Ю. С. и адв. Н. Н. и 2

ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НОХД № 2385/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив за следното:

I. Обвиняемият Ч. К. - роден на ********** г. в гр. О., Р.Т. , т., т. гражданин, женен, с полувисше образование, неосъждан, с т. персонален идентификационен номер *** и документ със същия номер, валиден до *** г., е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО следните престъпления:

1. по чл. 296, ал. 1 от НК - за това, че на 18.03.2024 г. в с. У., обл. Пловдив, не е изпълнил заповед за незабавна защита № 38, издадена на 13.02.2024 г. по гр. дело № 20245330102667 по описа на Районен съд - Пловдив, с която се задължава да се въздържа от извършването на домашно насилие спрямо С.И. К. с ЕГН **********;

2. по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК - за това, че на 18.03.2024 г. в с. У., обл. Пловдив, в условията на домашно насилие е причинил лека телесна повреда на С.И. К. с ЕГН **********, изразяваща се в кръвонасядане и охлузване в областта на главата, причинили болка и страдание без разстройство на здравето;

3. по чл. 144, ал. 3 т. 1 и т. 3 вр., ал. 1 и вр. чл. 26, ал. 1 от НК - за това, че за времето от 07.02.2024 г. до 18.03.2024 г. в с. У., обл. Пловдив, при условията на продължавано престъпление и в условията на домашно насилие се заканил с убийство на С.И. К. с ЕГН ********** от с. У., обл, Пловдив, както следва:

- на 07.02.2024 г. срещу 08.02.2024 г. в с. У., обл. Пловдив, в условията на домашно насилие се заканил на С.И. К. с ЕГН ********** с убийство, като е извадил срещу нея газов пистолет „RETAY“, модел „DESSERT EAGLE“ кал. 9 мм с № ***, с патрони в него и е изрекъл думите:

„Ще се погрижа никога повече да не прегърнеш двете си деца“ и това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му;

- на 18.03.2024 г, с. У., обл. Пловдив, в условията на домашно насилие се заканил на С.И. К. с ЕГН ********** с убийство, с думите: „***“ и това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му.

4. по чл. 342, ал. 1 от НК - за това, че на 18.03.2024 г. в с. У., обл.

Пловдив, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 4 Лимузина“ с ДКН: ***, е нарушил правилата за движение, а именно: чл. 21, ал. 1 от ЗДвП: „При избиране скоростта на движение на водача на 3 пътно превозно средство - категория „В“, е забранено да превишава стойността на скоростта в населено място - 50 км/ч; чл. 150 от ЗДвП: „Всяко пътно превозно средство, което участва в движението по пътищата, отворени за обществено ползване, трябва да се управлява от правоспособен водач“, като допуска причиняването на телесна повреда на другиго - С.И. К. с ЕГН ********** и М. К. с ЕГН **********.

II. За така извършените от обвиняемия Ч. К. престъпления му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията чл. 54 ал. 1 и ал. 2 от НК, а именно:

1. За престъплението по чл. 296, ал. 1 от НК – ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА;

2. За престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА;

3. За престъплението по чл. 144, ал. 3 т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 и вр. чл. 26, ал. 1 от НК - ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА;

4. За престъплението по чл. 342, ал. 1 от НК

– ЕДНА ГОДИНА

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

III. На основание чл. 23 ал. 1 от НК по определените горе наказания за извършените от Ч. К. няколко отделни престъпления, за които няма влязла в сила присъда, ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно ОБЩО, най-тежко наказание, а именно – ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

Разпечатката съдържа 60 от 94 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/61c4da1c-c1d8-4ad9-8c58-bd6dc1fd9d7a