Разпореждане № 41566 от 12.05.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 41566 гр. София, 12.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА Гражданско дело № 20211110129498 по описа за 2021 година

Тъй като към настоящия момент исковата молба все още не отговаря на изискванията за редовност и не може да бъде установено кои от предявените искове и в каква част са недопустими, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника:

1) по иска по т. 2 от молба от 16.03.2022 г. да посочи дали сумата 1510,45 лева представлява вземане на стойност на ВиК услуги, което не е обхванато от влязлата в сила заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 3686/ 2018 г., по описа на СРС, 36 състав, или същото включва и вземания, за които е издадена заповедта - в последния случай да уточни каква част от него (в какъв размер и за какъв период) включва вземания по заповедта и каква част са вземания, необхванати от нея;

2) като има предвид, че оспорването на вземането по исков ред след влизане в сила на заповедта за изпълнение при наведените в молбата от 26.04.2022 г. твърдения може да бъде направено единствено по реда на чл. 424 ГПК - чрез установителен иск, да обоснове правния си интерес от предявяване на осъдителен иск за сумите, платени въз основа на заповедта за изпълнение, както и интереса си предвид обстоятелството, че твърди, че е узнала за съответните факти през 2020 г. , а исковата молба е подадена на 26.05.2021 г.;

3) посочи дали сумите 735,72 лева и 1088 лева по т. 3 от молбата от 16.03.2022 г. включват суми, за които е издадена заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК, и каква част от тях включва суми, необхванати от заповедта за изпълнение, в какъв размер и за какъв период.

При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната в частта по исковете, описани в т. 2, т. 3 и т. 4 от молбата от 22.03.2022 г.

1

Разпореждането на подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2