Споразумение № 266 от 13.09.2021, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1237/2021
- Вид
- Споразумение № 266
- Подписан
- 13.09.2021
- В сила
- 13.09.2021
- Състав
- Ивайло Асенов Йорданов
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5, т. 2, т.3 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5, т. 2, т.3 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5, т. 2, т.3 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 266 гр. Русе , 13.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Съдебни заседатели:
Ивайло Ас. Йорданов
ЕВЕЛИНА БОЙЧЕВА
МАРИНОВА
СИЛВИЯ ДИМОВА
ФИЛЕВА при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева и прокурора Славчо Иванов Иванов (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно дело от общ характер № 20214520201237 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор С.И..
Подсъдимият ЮЛ. Н. Д. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява лично и с адв. Н.В., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. Н.В. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият ЮЛ. Н. Д. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия 1
ЮЛ. Н. Д. – роден на *** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ЕГН: **********, български гражданин, българин, с пост. адрес гр. Русе, обл. Русе, ***, неженен, работи, със средно образование, осъждан.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в съдебната фаза на процеса.
Подсъдимият ЮЛ. Н. Д. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава упълномощеният от мен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. Н.В. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимият ЮЛ. Н. Д. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият ЮЛ. Н. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха 2 съгласие по следните въпроси:
Подсъдимият ЮЛ. Н. Д. е роден на *** г. в гр.Русе, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работи, постоянен адрес гр.Русе, *** осъждан,ЕГН ***, се признава за виновен в това, че:
На 05.04.2019 г. в лесопарк „Липник“ с. Николово, обл. гр. Русе, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество – амфетамин с нетно тегло 0.52 гр. със съдържание на активно действащ компонент амфетамин 1.2 тегловни процента на обща стойност 15.60 лева.
Престъпление по чл.354а,ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
От престъпленията настъпилите имуществени вреди са възстановени.
ІІ По чл. 381 ал. 5, т. 2, т.3 и т.4 от НПК:
На подсъдимият ЮЛ. Н. Д., за извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал.
3, пр. 2, т. 1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т. 1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 1000/ХИЛЯДА/ лева.
На основание чл. 66 от НК, изтърпяването на така определеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Веществените доказателства амфетамин с нетно тегло 0,52 грама с активно наркотичнодействащ компонент амфетамин 1,2 тегловни % на стойност 15,60 лева, предаден с Протокол № 76541/18.02.2021 г. на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“ – гр. София се отнемат в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 НК. След влизане на споразумението в сила същите да бъдат унищожени по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
На основание чл. 53, ал. 1, б. а се отнема в полза на държавата 1 бр. празна опаковка, която след влизане в сила на споразумението да се унищожи като вещ без стойност.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на ОД МВР по местоживеене.
Разноските по досъдебното производство – 136.95 лева се възлагат на подсъдимия, който следва да ги внесе в касата на ОД МВР Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:...................................
/С.И./
ЗАЩИТНИК: ....................................
/адв. Н.В. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:.......................................
3
/ ЮЛ. Н. Д. /
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора С.И. и защитника на подсъдимия ЮЛ. Н. Д. – адв. Н.В. споразумение, намира, че същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл. 384, ал. 1 НПК.