Протокол № 92 от 06.03.2023, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Гражданско дело 1381/2021
- Вид
- Протокол № 92
- Подписан
- 06.03.2023
- В сила
- 06.03.2023
- Състав
- РОСИЦА ИЛИЕВА ВАСИЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 219, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 92 гр. Пещера, 02.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА при участието на секретаря Е. Н. Генинска
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Гражданско дело № 20215240101381 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. Н. К., редовно призована при условията на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява и не изпраща представител.
Съдът докладва: Постъпило становище вх.№ 1058/02.03.2023 г. от адв.Ч. - процесуален представител на ищцата Н. К., в което се сочи, че поради служебна ангажираност взема писмено становище по хода на делото и по доказателствата. Моли да се даде ход на делото, държи на допуснатата експертиза и на допуснатия свидетел, но моли свидетеля да бъде разпитан в следващо съдебно заседание. Моли при насрочване на делото за следващо съдебно заседание да бъдат съобразени посочените в писменото становище дати, на които адв. Ч. Ч. е служебно ангажиран.
ОТВЕТНИКЪТ М. Т. С., редовно призован при условията на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява. За него се явява адв. Е. М., надлежно упълномощена с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Т. С., редовно уведомена, не се явява. За нея се явява адв.Н. С., надлежно упълномощен с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Община Батак, редовно призовано, при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Г., нередовно призован, не се явява. Призовката изпратена до вещото лице не се е върнала по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ З. С. Т., нередовно призован, не се явява. Призовката до 1 същия е върната в цялост, с отбелязване, че лицето не живее на този адрес.
СВИДЕТЕЛЯТ С. М. А., редовно призован, не се явява.
По хода на делото:
АДВ.М. – Не са налице основания за даване на ход на делото, тъй като служебно ми е известно, че има определение за заличаване на третото лице помагач Община Батак. Същото не е влязло в законна сила. Получих от името на доверителя ми официално Определение № 37 за заличаване на третото лице помагач - Община Батак днес и доверителят ми заявява, че желае неговото обжалване. Заявявам, че определението ще бъде обжалвано, поради което считам, че на делото не следва да се даде ход.
АДВ.С. – Изцяло поддържам мнението на колежката. Моля да не се дава ход на делото до стабилизиране на Определението № 37 от 26.01.2023 г.
Съдът, като съобрази становището на страните и обстоятелството, че Протоколно определение от 26.01.2023 г., с което е оставено без уважение искането на ответниците М. Т. С. и Д. Т. С. да бъде конституирана Община Батак на основание чл. 219, ал. 1 от ГПК, като трето лице помагач на страната на ответниците, не е влязло в законна сила към настоящия момент, намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даван, с оглед правилното определяне и осигуряване участието на всички страни в процеса.
Ето защо Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 06.04.2023 г. от 10,30 часа.
АДВ.М. – Уважаема госпожо Съдия, възразявам срещу датата, която предложи настоящия състав, тъй като служебно съм ангажирана с друго производство в друг съдебен район и не мога да се явя в съдебното заседание, а желая да участвам в него.
АДВ.С. – И аз възразявам за посочената дата. Моля да се насрочи делото след 6-ти април и да не е на 12-ти април, тъй като съм служебно ангажиран в Районен съд – Пловдив.
Съдът, като съобрази становището на процесуалните представители на 2 ответниците - адв.С. и адв.М. и становище с вх.№ 1058/02.03.2023 г., депозирано от адв.Ч.,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.04.2023 г. от 11,00 часа, за която дата и час ответниците М. Т. С. и Д. Т. С. са редовно призовани от днес, чрез процесуалните си представители - адв.М. и адв.С., а останалите страни се считат за редовно призовани от днес, при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
УКАЗВА на ответниците в едноседмичен срок от днес с писмена молба по делото да посочат актуален адрес за призоваване на свидетеля З. С. Т..
Сведетелят З. С. Т. да се призове на адреса, който ще бъде посочен от ответниците с писмена молба по делото в едноседмичен срок от днес.
Да се призове вещото лице Й. Г. и свидетеля С. М. А..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,45 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________
3