Споразумение № 459 от 07.10.2022, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 459 гр. Бургас, 07.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТОДОР Д. МИТЕВ при участието на секретаря ДИЛЯНА ИВ. БОДУРОВА и прокурора Г. Евт. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20222120203721 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор П..

Обвиняемият М. Ж. С., редовно уведомен, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана“ Бургас.

Явява се адв. П. Г., служебен защитник на обвиняемия, редовно уведомен.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адв. Г. да бъде назначен за мой служебен защитник в настоящото производство.

Съдът на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Г. за служебен защитник на М. Ж. С. в настоящото производство до окончателното му приключване.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

М. Ж. С. - ЕГН: **********, *.

Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. Г.: Няма да правя отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Считам, че така посоченото наказание отговаря на обществената опасност на деянието и на дееца.

АДВ. Г.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри във вида, в който е представено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

2

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БУРГАС

ЗАЩИТНИК: АДВ. П. Г.- БАК

ОБВИНЯЕМ: М. Ж. С. - ЕГН: **********, *.

Между страните се постигна следното споразумение за решаване на ДП№ № ЗМ257/2022г по описа на Първо РУ-МВР- Бургас, Вх.№6494/2022г и Пор.1128/2022г по описа на БРП.

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият М. Ж. С. - ЕГН: **********, *, се признава за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, а именно:

За това, че на неустановена дата в периода от месец март 2022 год. до 15.04.2022 год. от сутерен в жилищна кооперация находяща се в гр. Бургас, ул. „*“ № 57, при условията на опасен рецидив, чрез използване на неустановено техническо средство,чрез което отстранил метална проволка, отнел чужда движима вещ - 1 /един/ брой велосипед неустановена марка, след основен ремонт, употребяван, със скорости „Шимано“, нови гуми, черна рамка, сребристи калници, багажник и аксесоари - звънец, динамо, фар, на стойност 190 лв. /сто и деветдесет лева/ от владението на собственика Д.Г.С., ЕГН: **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои.

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в точка първа престъпление на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, чл. 195, ал.1, т. 4, предл. 2, вр. чл.194,ал.1,вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и б.„б“ от НК на обвиняемия М. Ж. С.

3 се налага наказание при приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно “лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален “СТРОГ” режим.

4. Веществени доказателства по делото няма приложени;

5. Разноските по делото общо в размер на 106,50 лева-за изготвяне на оценъчна експертиза, се възлагат в тежест на обвиняемия .

6. Причинените от престъплението вреди са възстановени.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Г. П./

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

/адв. П. Г./

/М. Ж. С./

ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

ОБВИНЯЕМ:

/М. Ж. С./