Определение № 35183 от 21.12.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 56947/2022
- Вид
- Определение № 35183
- Подписан
- 21.12.2022
- В сила
- 21.12.2022
- Състав
- ДАНИЕЛА ДИМОВА СТОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 390 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 35183 гр. София, 21.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело № 20221110156947 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
София, 21.12.2022 г.
Софийският районен съд, 86 състав в закрито заседание на същата дата в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Стоева като разгледа гр.д. № 56947 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе пред вид следното:
Предявен е иск за издръжка с правно основание чл. 143 и чл. 149 от СК. Ищцата моли да се допусне обезпечение на иска на основание чл. 389 от ГПК и се наложи следната обезпечителна мярка : налагане на възбрана върху недвижим имот – ½ идеална част от гараж, находящ се в гр. София, м.
Лозенец.
Съдът счита, че молбата за допускане на обезпечение на иска е неоснователна. Поисканата обезпечителна мярка е неподходяща и неадекватна на целите на обезпечението. В полза на ищцата по делото е допуснато обезпечение на бъдещ иск чрез налагане на запор върху банкови 1 сметки на ответника по гр.д. № 55171/22 на СРС, 173 състав, с което настоящият съдебен състав намира за изпълнени целите на обезпечението.
Производството по гр.д. № 56947/22 година е образувано в срока по чл. 390 ал. 3 от ГПК. Отделно от това не се доказа собствеността върху посочения недвижим имот, чиято възбрана се иска. Молбата като неоснователна следва да се остави без уважение.
Мотивиран от горното, съдът
ОПР
Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на О. О. Ц., със съгласието на своята майка С. Г. Л. , с която иска да се допусне обезпечение на иска и се наложи обезпечителна мярка : налагане на възбрана върху недвижим имот – ½ идеална част от гараж, находящ се в гр. София, м. Лозенец, като неоснователна.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищцата .
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2