Определение № 626 от 11.01.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 626 гр. София, 11.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20211110166262 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.422 ГПК.

Образувано е по искова молба на „***“ ЕАД срещу Д. П. .. за сумите:

1 343, 26 – главница, представляваща стойност на доставена топлинна енергия за периода м.05.2018 г. – м.04.2020 г., ведно със законната лихва от 06.07.2021 г. до изплащане на вземането

172, 33 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2019 г. – 23.06.2021 г.

50, 45 лв. – главница, представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода м.06.2018 г. – м.04.2020 г., ведно със законната лихва от 06.07.2021 г. до изплащане на вземането

9, 82 лв. – мораторна лихва за периода 31.07.2018 г. – 23.06.2021 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 39627/2021 г. на СРС, ГО, 62 състав.

Съдът констатира, че в полза на заявителя е издадена заповед за изпълнение от 19.08.2021 г. по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 39627/2021 г. срещу Д. П. .. за посочените суми.

В срока по чл.414 ГПК длъжникът е депозирал възражение, с което е оспорил дължимостта на сумата 50, 45 лв. – главница, представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода м.06.2018 г. – м.04.2020 г., ведно със законната лихва от 06.07.2021 г. до изплащане на вземането, и сумата 9, 82 лв. – мораторна лихва за периода 31.07.2018 г. – 23.06.2021 г.

Посочил е, че не оспорва и признава дължимостта на сумата 1 343, 26 – главница, представляваща стойност на доставена топлинна енергия за периода м.05.2018 г. – м.04.2020 г., ведно със законната лихва от 06.07.2021 г. до изплащане на вземането, и сумата 172, 33 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2019 г. – 23.06.2021 г.

С оглед обстоятелството, че ищецът е предявил искове за вземания, признати от длъжника в срока по чл.414 ГПК, по отношение на които същият 1 не възразява, а именно – вземането за сумата 1 343, 26 – главница, представляваща стойност на доставена топлинна енергия за периода м.05.2018 г. – м.04.2020 г., ведно със законната лихва от 06.07.2021 г. до изплащане на вземането, и сумата 172, 33 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2019 г. – 23.06.2021 г., в посочената част заповедта за изпълнение е влязла в сила, исковете се явяват недопустими и производството в тази част подлежи на прекратяване.

На процесуалния представител на ответника следва да се присъди, на основание чл.78, ал.4, вр. чл.38, ал.2 ЗА, сумата от 346, 23 лв. – адвокатско възнаграждение за безплатна правна защита съобразно прекратената част от производството.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по предявените от „Т***“ ЕАД срещу Д. П. .. искове по чл.422 ГПК, вр. чл.415 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.422 ГПК, вр. чл.415 ГПК, вр. чл.86, ал.1 ЗЗД в ЧАСТТА относно сумата 1 343, 26 лв. – главница, представляваща стойност на доставена топлинна енергия за периода м.05.2018 г. – м.04.2020 г., ведно със законната лихва от 06.07.2021 г. до изплащане на вземането, и сумата 172, 33 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2019 г. – 23.06.2021 г., като НЕДОПУСТИМО.

ОСЪЖДА „Т***“ ЕАД, ЕИК *** да заплати на адв. К*** Б***, ЕГН **********, на основание чл.78, ал.4 ГПК, вр. чл.38, ал.2 ЗА, сумата от 346, 23 лв., представляваща адвокатско възнаграждение за безплатна правна защита.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчване на съобщението с частна жалба пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2