Решение № 2214 от 01.05.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 2214 гр. София, 01.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-10 СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Десислава Зисова при участието на секретаря Евдокия-Мария Ст. Панайотова като разгледа докладваното от Десислава Зисова Гражданско дело № 20221100100786 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба от Р. И. М., ЕГН **********, с която са предявени срещу ЗАД „ОЗК-З.“ АД иск за сумата от 140 000 лв. с правно основание чл. 432, ал.1 КЗ - обезщетение за неимуществени вреди и иск за сумата от 6 616,60 лв. – обезщетение за имуществени вреди от деликт – пътнотранспортно произшествие, осъществено от лице, застраховано по застраховка „Гражданска отговорност“ при ответника. Претендира законната лихва от датата на настъпване на произшествието и направените по делото разноски.

Ищецът твърди, че е пострадал при ПТП, осъществило се на 06.03.2017 г. в гр. Серес, Република Гърция, между товарен автомобил „Рено Мастер“ с д.к. № *******, управляван от Я.Р.С. и автомобила на ищеца.

Посочва, че произшествието се е осъществило по следния механизъм: при движение по автомагистрала Тесалоники – Серес виновният водач Я.Р.С. поради несъобразена с пътните условия и превишена скорост, напуска лентата си за движение и навлиза в насрещната лента за движение, където реализира челен удар с управлявания от пострадалия М. автомобил. Във връзка с настъпилото събитие е водено наказателно производство, приключило с влязла в сила присъда – протокол № 1754/2019 от 17.10.2019 год. на Районен съд Серес, по силата на която виновният водач Я.Р.С. e признат за виновен и осъден на 10 месеца лишаване от свобода, като присъдата е условна за срок от 4 години. Ищецът твърди, че в следствие на произшествието е получил загуба на съзнание, счупване на ацетабулума – закрито, фрактура ацетабули синистри кум лухационем коксае синистри, фрактура фибула синистри, фрактура капити радии декстри. Транспортиран е на територията на Република България и настанен в УМБАЛСМ „Пирогов“, 1 където лечението му продължило с оперативни интервенции. Посочва, че повече от четири години след преживяната травма и загубата на съзнание продължава да изпитва постоянни болки, слабост, изтръпване и намалена мускулна маса, на моменти се чувства объркан и дезориентиран. Мисленето му е забавено, като има паметови нарушения, главоболие, световъртеж и отпадналост. Претендира обезщетение за понесените неимуществени вреди и за имуществените вреди - разходите за лечение.

Ответникът оспорва иска: не оспорва наличието на застрахователно правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност“, но оспорва деликта, размера на претендираните вреди, позовава се на съпричиняване.

Оспорва наличието на причинно-следствена връзка между описаните вреди и произшествието, както и оспорва сключената застраховка със собственика на товарен автомобил „Рено Мастер“, с д.к. № ******* да покрива отговорността на лицето Я.Р.С., доколкото не са ангажирани доказателства да е управлявал автомобила законосъобразно.

Съдът, след като се запозна със становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:

С присъда, обективирана в протокол № 1754/2019 от 17.10.2019 год. на Първоинстанционен съд на Република Гърция в Серес, Я.Р.С. e признат за виновен и осъден на 10 месеца лишаване от свобода за нанасяне на телесна повреда по непредпазливост на път Е.О. Солун – Серес на 06.03.2017 г.

Присъдата на гръцкия съд следва да бъде зачетена в настоящото производство по съображения от решение на СЕС от 21.09.2017 г. по дело С-171/16, с предмет - преюдициално запитване, отправено на основание чл.267 ДФЕС от Софийски районен съд (България), съгласно което рамково решение № 2008/675 трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска зачитането в държава членка на предишна присъда, постановена от съд на друга държава членка, да бъде обусловено от предварителното провеждане на национална процедура за признаване на тази присъда от компетентните съдилища на първата държава членка, каквато е процедурата, предвидена в членове 463—466 от Наказателно-процесуалния кодекс. По изложените съображения съдът намира, че макар да не е проведено производство по екзекватура на присъдата на гръцкия съд, българския граждански съд е длъжен да зачете последиците на присъдата. Ето защо съдът приема на основание чл. 300 ГПК, че влязлата в сила присъда на гръцкия наказателен съд е задължителна за гражданския съд относно това дали е извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца. Поради това, настоящият състав е обвързан от приетото от наказателния съд, във връзка с настъпването на увреждането, неговото авторство и причинените съставомерни последици.

Механизма на настъпване на произшествието се установява от представените писмени доказателства (протокол за оглед на ПТП – л.29 и др.) 2 и приетите авто-технически експертизи (основна и повторна), а именно: на 06.03.2017 г. около 14.00 часа в гр. Серес, Република Гърция, на 71-и км. от национален път Тесалоники - Серес е настъпило пътно-транспортно произшествие при което товарен автомобил „Рено Мастер“ с д.к. № *******, с водач Я.Р.С., поради несъобразена с пътните условия и превишена скорост (в порядъка на 50-55 км/ч при разрешена скорост 40 км/ч), е напуснал лентата си за движение и навлязъл в насрещната лента за движение, където е реализирал челен удар с автомобил „Great Wall“ с д.к. № ******* АМ, собственост на „Inter Bild & CO“, с водач – ищеца Р. И. М.. След този удар последвали още - лек автомобил „Мерцедес“ с рег. № ******* с водач К. М. се ударил в задната част на автомобил „Great Wall“ и челно-странично в товарен автомобил „Нисан“, рег. № *******, с водач К.А.. Както се установява и от присъдата, причина за настъпилото произшествие са действията на водача на товарен автомобил „Рено Мастер“ с д.к. № *******, а за ищеца като водач на автомобил „Great Wall“ ударът е бил непредотвратим – не е имал техническа възможност да задейства спирачната система, с цел преустановяване на движението на управлявания от него автомобил за предотвратяване на настъпване на произшествието. Съдът приема, че е налице деликт, осъществен от водача на лек автомобил „Рено Мастер“, който не е изпълнил задълженията си да контролира непрекъснато пътното превозно средство, което управлява и при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия.

Установява се от комплексна съдебно медицинска експертиза (л.125) е изготвена от вещи лица – неврохирург – невролог и от хирург – ортопед, че в следствие на ПТП Р. М. е получил множествени увреждания, изразяващи се в:

„Закрита фрактура на лявата ацетабуларна (главулечна) ямка на таза в комбинация с луксация (изкълчване) на лявата тазобедрена става; фрактура на дясната лъчева кост в горната и част; фрактура на малкия пищял в ляво; разкъсно-контузна рана на дясното коляно; контузия и охлузване в областта на брадата.“ Съгласно експертизата, травматичните увреждания на ищеца са в пряка причинна връзка с претърпяното ПТП на 06.03.2017 г. – дължат се на нанесени множествени интензивни удари от твърди, тъпи предмети върху тялото и крайниците вътре в автомобилното купе. Вещите лица посочват, че че нанесният челен удар е довел до внезапно изместване на тялото на водача М. в предна посока, и то в момент когато предната част на автомобила е получила тежките деформации с хлътване дълбоко навътре към купето, като тялото и крайниците на пострадалия са получили извънредно интензивни удари от арматурното табло и двигателя, нахлул навътре към купето, които удари са причинили тежки травматични увреждания в различни области на тялото. Получените увреждания са довели до трайно затруднение на движенията на левия долен крайник и десния горен крайник за срок от 2 месеца. Спешна медицинска помощ и първоначално лечение пострадалият е получил в Ортопедичната клиника на Болница в гр. Серес (Р. Гърция). По спешност под пълна анестезия е било извършено спешно наместване на 3 изкълчената лява тазобедрена става. На 08.03.2017 г. пострадалият е бил изписан от болницата и транспортиран с линейка за продължаване на специализирано лечение в УМБАЛСМ „Н. И. Пирогов“, гр. София. След проведена предоперативна подготовка на 10.03.2017 г. пострадалият е бил опериран - извършена е костна операция с голяма трудност - „открито наместване на счупената тазобедрена ямка и стабилизиране на костните фрагменти с метална плака и винтове“. Изписан е от болницата на 15.03.2017 г., а на следващият ден е бил отново презаписан с Клинична пътека за ново оперативно лечение на счупената лъчева кост. Опериран е на 21.03.2017 г. извършено е открито наместване на счупената лъчева кост и стабилизиране на фрактурата с метална плака и винтове. Изписан е в стабилизирано общо състояние от болницата на 24.03.2017 г., като лечението е продължило амбулаторно с назначени контролни прегледи, предписан режим и терапия.

По време на амбулаторното лечение, пострадалият е посещавал контролни прегледи и след окончателното зарастване на оперираните кости, е започнал провеждане на рехабилитация. Най-дълго е продължило лечението на травматичната увреда в зоната на лявата тазобедрена става, което задължава в продължение на 6 месеца, ищецът да не стъпва на левия си крак. Общо лечебният и възстановителен период при пострадалия е продължил 1 година.

През този период ищецът е търпял болки и страдания, като най-интензивни те са били през първите 2 месеца непосредствено след злополуката и извършените две костни операции. Интензивни са били болките и през първите 2 месеца в началото на проведената рехабилитация на лявата тазобедрена става, лявата глезенна става и дясната лакътна става.

Пострадалият е търпял болки в зоната на извършените операции и от получената контрактура на двигателните мускули на лявата седалищна област и тези около лявата газобедрената става. Извън посочените периоди пострадалият е търпял периодично явяващи се болки в лявото бедро, ставата и мускулите около нея, най-вече при рязка промяна на времето. Наред с претърпените болки, през първите 6 месеца от лечението му е било забранено да стъпва на оперирания ляв крак и не е можел да се самообслужва, поради фрактурите в областта на десния лакът и лявата глезенна става. Ищецът е провеждал лечението си почти на постелен режим с нужда от чужда помощ.

Започнал е да натоварва ления си крак в началото на 7-мия месец, когато ацетабуларната ямка вече е зараснала окончателно. Първоначално е започнал придвижване с помощта на патерици и частично натоварване. През този период ищецът е имал затруднения при придвижване и обслужване в ежедневието, поради настъпилите контрактури е бил с намален обем и сила на движенията. Към настоящия момент ищецът по-рядко търпи болки в областта на лявата тазобедрена става – най-вече при рязка промяна на времето. При рентгенови изследвания е установено усложнение при лявата тазобедрена става - начални артрозни изменения, а при дясната лакътна става - състояние на трайна флексионна контрактура - 45 градуса. На лявата бедрена област има остатъчен оперативен белег, а металната плака и 4 винтовете все още не са отстранени от костта. По ръба на ставната ямка се установяват артрозни изменения и зашипявания, които стоят в основата на болковия синдром при ищеца. Движенията флексия (сгъване) и екстензия (разгъване) при лявата тазобедрена става вече са в норма, но движението абдукция (отвеждане встрани) е в трайно намален обем от 20 градуса. Лявата малкопищялна кост е зараснала окончателно. Ищецът има затруднения при клякане и изкачване на стълби. Металната плака и винтове в дясната лъчева кост също все още не са отстранени. Движенията на дясната лакътна става са трайно ограничени - при флексия с 15 градуса, а екстензията (разгъването) не е възможно и десния лакът стои блокиран в 45 градуса. В съдебно заседание вещото лице уточнява, че при премахване на металните винтове се очаква подобрение на движението на лакътя. На външната част на дясната лакътна става има останал траен, пожизнен белег от извършената операция. На лявата колянна става има остатъчен белег от получената рана. Движенията на ставата са в намален обем и ищецът има затруднения при клякане и изкачване на стълби.