Протокол № 9 от 12.01.2026, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№9 гр. Смолян, 12.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: * при участието на секретаря *

Сложи за разглеждане докладваното от * Гражданско дело № 20255440101455 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищците П. Т. Ц. и Й. Т. Ц. , редовно призовани, не се явяват. От тяхно име се явява адв. М. О., редовно упълномощена.

Ответникът *, редовно призован, не изпраща представител в съдебно заседание. От процесуалния му представител- юриск. * е постъпила молба с вх. № 10376/16.12.2025 г. на РС- Смолян.

По делото е постъпило писмо от *с вх. № 10104/05.12.2025 г. ведно със справка с получени плащания до дата на цесия -22.04.2016 г.

Адв. О.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. О.: Изцяло поддържам иска така, както е предявен. Нямам възражения по проекта за доклад и моля да се обяви за окончателен. Оспорвам отговора на исковата молба.

Съдът счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с определение № 985/25.11.2025 г. и затова ОПРЕДЕЛИ:

1

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото съобщен на страните с определение № 985/25.11.2025 г.

Адв. О.: Няма да представям допълнителни доказателства. Да се приемат документите, приложени към исковата молба и отговора, както и представената справка от „*.

Съдът счита, че следва да приеме към доказателствата по делото допуснатите с определение № 985/25.11.2025 г. писмени доказателства и докладваната в днешно съдебно заседание справка от „*, както и представените от деловодството на съда справка изх. №2005/12.01.2026 г. и заповед за изпълнение на парично задължение №3600/28.12.2011 г. на РССмолян и затова ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: *** Адв. О.: Във връзка с приетите доказателства по делото и най-вече справката от „*“, считам за относимо по делото да бъде установен размерът на плащанията, направени след датата на цесия, като бъде задължен на осн. чл.

190, ал.1 ГПК ответникът да представи по делото справка за плащанията, които е получил по договора след датата на договора за цесия-22.04.2016 г.

Нямам други доказателствени искания.

Съдът счита, че следва да уважи доказателственото искане на ищцовата страна и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА ответника „* да представи по делото в едноседмичен срок от съобщението справка за заплатени суми по договор за потребителски кредит PLUS-01326582/2009 г. след датата на договора за цесия 22.04.2016 г.

Адв. О.: Нямам други доказателствени искания.

Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна и ще следва да го отложи за друга подходяща дата и затова ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.01.2026 г. от 09.30 ч., за която дата и час ищците се считат уведомени чрез адв. О.. Ответникът да се счита редовно призован на осн. чл. 56 ал.2 ГПК.

2

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09.40 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№9 гр. Смолян, 12.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: * при участието на секретаря *

Сложи за разглеждане докладваното от * Гражданско дело № 20255440101455 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищците П. Т. Ц. и Й. Т. Ц. , редовно призовани, не се явяват. От тяхно име се явява адв. М. О., редовно упълномощена.

Ответникът *, редовно призован, не изпраща представител в съдебно заседание. От процесуалния му представител- юриск. * е постъпила молба с вх. № 10376/16.12.2025 г. на РС- Смолян.

По делото е постъпило писмо от *с вх. № 10104/05.12.2025 г. ведно със справка с получени плащания до дата на цесия -22.04.2016 г.

Адв. О.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. О.: Изцяло поддържам иска така, както е предявен. Нямам възражения по проекта за доклад и моля да се обяви за окончателен. Оспорвам отговора на исковата молба.

Съдът счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с определение № 985/25.11.2025 г. и затова ОПРЕДЕЛИ:

1

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото съобщен на страните с определение № 985/25.11.2025 г.

Адв. О.: Няма да представям допълнителни доказателства. Да се приемат документите, приложени към исковата молба и отговора, както и представената справка от „*.

Съдът счита, че следва да приеме към доказателствата по делото допуснатите с определение № 985/25.11.2025 г. писмени доказателства и докладваната в днешно съдебно заседание справка от „*, както и представените от деловодството на съда справка изх. №2005/12.01.2026 г. и заповед за изпълнение на парично задължение №3600/28.12.2011 г. на РССмолян и затова ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: *** Адв. О.: Във връзка с приетите доказателства по делото и най-вече справката от „*“, считам за относимо по делото да бъде установен размерът на плащанията, направени след датата на цесия, като бъде задължен на осн. чл.

190, ал.1 ГПК ответникът да представи по делото справка за плащанията, които е получил по договора след датата на договора за цесия-22.04.2016 г.

Нямам други доказателствени искания.

Съдът счита, че следва да уважи доказателственото искане на ищцовата страна и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА ответника „* да представи по делото в едноседмичен срок от съобщението справка за заплатени суми по договор за потребителски кредит PLUS-01326582/2009 г. след датата на договора за цесия 22.04.2016 г.

Адв. О.: Нямам други доказателствени искания.