Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 733 от 17.03.2023, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 575/2023
Вид
Определение № 733
Подписан
17.03.2023
В сила
17.03.2023
Състав
Камелия Първанова, Димитър Мирчев, Георги Иванов

Цитирани разпоредби

  • чл.427 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.435, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.435, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 733 гр. София, 16.03.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Камелия Първанова

Членове:

Георги И.

Димитър Мирчев като разгледа докладваното от Камелия Първанова Въззивно частно гражданско дело № 20231000500575 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.435 и следв.ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 81670/30.11.2022г от А. Й. А., чрез адв.В.Ч. от САК, срещу определение № 11677/16.11.2022г, постановено по ч.гр.д.№ 11824/2022г. по описа на СГС, ГО, IV-Д, с което оставена без разглеждане жалба с вх. № 11639/17.10.2022г по описа на ЧСИ М.Ц., подадена от жалбоподателя срещу разпореждане от 10.10.2022г по изпълнително дело № 20218400400107 по описа на ЧСИ М.Ц., вписана под рег. № *** в Камарата на ЧСИ, с което е постановен отказ същото изпълнително дело да бъде преместено при ЧСИ В.М. с рег. № *** в Камарата на ЧСИ. Сочи се, че постановеното определение е неправилно и незаконосъобразно. Претендира да се отмени обжалваното определение и да се постанови съдебен акт, с който да се задължи ЧСИ с рег. № *** да изпрати изпълнителното дело за последващи изпълнителни действия при посочения в молбата за преместване ЧСИ.

Ответните страни не са ангажирали становище по частната жалба.

Съдът, прецени изложените доводи в частната жалба и намира за установено следното:

Частната жалба е подадена в законоустановения едноседмичен срок на 30.11.2022г., тъй като жалбоподателят е уведомен за постановеното определение на 23.11.2022г. Същата е подадена от надлежна страна и против обжалваем съдебен акт и е допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Пред СГС е подадена частна жалба от А. Й. А. срещу разпореждане от 10.10.2022г. на ЧСИ по изп. дело № 202118400400107, с което молбата му за преместване на изпълнителното дело при друг ЧСИ е оставена без уважение.

Изпълнителното производство е образувано по молба от Р. П. И. и И. П. И., на 1 основание издаден изпълнителен лист от 18.12.2020г, за изнасяне на публична продан на недвижим имот, находящ се в гр.***, кв.***, ул.”**” №**.

Подадена е молба от длъжника А. Й. А., с която е направил искане по чл.427 ГПК делото да се прехвърли на друг ЧСИ –В.М., вписана под №*** в КЧСИ. След уведомяване на взискателите същите са заявили несъгласие за продължаване на изпълнителното производство от посочения ЧСИ.

С разпореждане от 10.10.2022г ЧСИ Ц. е постановила отказ да се изпрати делото на ЧСИ В.М., което е обжалвано пред СГС.

С обжалваното определение № 11677/16.11.2022г СГС е оставил без разглеждане частната жалба като е приел, че е недопустима, тъй като изпълнителното действие не подлежи на обжалване по смисъла на чл.435, ал.1, т.1 ГПК.

При установената фактическа обстановка, въззивният съд намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл.435, ал.2 ГПК длъжникът може да обжалва постановлението за глоба, насочването на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестируемо, отнемането на движима вещ и отстраняването му от имот, поради неуведомяване за изпълнението, както и постановлението за разноски. Отказът за прехвърляне на делото на друг ЧСИ не е действие по смисъла на чл.435, ал.1, т.1 ГПК, което подлежи на обжалване, поради което подадената частна жалба се явява недопустима.

Като е достигнал до същите изводи първоинстационният съд е постановил правилно и законосъобразно определение, с което е оставил без разглеждане частната жалба, което следна да се потвърди, а частната жалба да се остави без уважение като неоснователна.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 81670/30.11.2022г от А. Й. А., чрез адв.В.Ч. от САК, срещу определение № 11677/16.11.2022г, постановено по ч.гр.д.№ 11824/2022г. по описа на СГС, ГО, IV-Д.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2