Определение № 1543 от 26.06.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1543 гр. Пловдив, 23.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Румяна Ив. Андреева Атанасова Въззивно гражданско дело № 20235300501712 по описа за 2023 година Производството е образувано по жалба с вх.№ 21130/31.03.2023 г. по описа на ЧСИ, подадена от длъжника Н. В. В. с ЕГН ********** срещу мълчаливия отказ по нейна молба с вх.№ 15742 от 13.03.2023 г. за спиране на изпълнителното производство, постановен по изп.д.№ 20218210401487 г. на ЧСИ Петко Илиев, рег.№ 821, район на действие – ПОС. Жалбоподателката моли атакуваното действие на ЧСИ да се отмени и да се постанови спиране на изпълнителното производство.

Взискателят П. Д. Д. не е взел становище по жалбата .

ЧСИ в писмените си мотиви е изразил мнение, че жалбата е допустима, а по същество намира същата за неоснователна.

Настоящият съдебен състав, като прецени изискванията на закона, обстоятелствата по делото и изложените в жалбата доводи, намира следното:

Действително с молба с вх.№ 15742 от 13.03.2023 г. жалбоподателката -длъжник Н. В. В. е поискала от ЧСИ Петко Илиев да постанови спиране на изпълнителното производство по съображения, изложени в молбата. По тази молба обаче липсва произнасяне. Налице е само изпратено до длъжника съобщение с изх.№ 7547/15.03.2023 с което същата е уведомена, че молбата и е оставена без уважение, тъй като не са налице предпоставките предвидени в чл.432 ГПК.

Видно от мотивите на ЧСИ, нарочен отказ от същия не е бил постановен, а същият е изразен в така изпратеното съобщение.

Съгласно чл. 434, ал. 1 от ГПК по образуването, движението и приключването на изпълнителното производство съдебният изпълнител се произнася с разпореждания и постановления, по отношение на които важи писмената форма за валидност, като изпълнителното производство не познава института на т. нар. "мълчалив отказ".

1

Предмет на обжалване по чл. 435, ал. 2, т. 6 ГПК може да бъде само изричен отказ за спиране на изпълнението, обективиран в писмен акт на съдебния изпълнител, какъвто в дадената хипотеза нито се твърди да е постановен от съдебния изпълнител, нито е налице в изпълнителното дело.

Ето защо съдът приема, че липсва постановен акт на съдебния изпълнител, който да е годен за съдебен контрол, тъй като в гражданското право не е позната фикцията на "мълчаливия отказ" на съдебен изпълнител да постанови определен акт, в кръга на неговата властническа компетентност.

Тъй като всеки акт или действия на съдебния изпълнител трябва да бъдат обективирани в писмен акт – разпореждане, постановление или протокол /чл.

434, ал. 1 и ал. 2 от ГПК/, недопустимо е съдебният изпълнител да не се произнесе с изричен акт по сезиращи го молби, вкл. и по такива, по които отказът да се постанови поискания акт подлежи на самостоятелно обжалване.

Следователно, органът по принудителното изпълнение не може да постановява "мълчаливи" откази. Но тъй като липсва годен за обжалване акт на съдебния изпълнител – изричен отказ за спиране на процесното изпълнително производство, съдът не може да прецени неговата законосъобразност. Ето защо подадената жалба следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея производство да се прекрати. / В същия смисъл е Определение № 254 от 27.01.2020 г. на САС по в. гр. д. № 293/2020 г./

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалба с вх.№ 21130/31.03.2023 г. по описа на ЧСИ, подадена от длъжника Н. В. В. с ЕГН ********** срещу мълчаливия отказ по нейна молба с вх.№ 15742 от 13.03.2023 г. за спиране на изпълнителното производство, постановен по изп.д.№ 20218210401487 г. на ЧСИ Петко Илиев, рег.№ 821, район на действие – ПОС и ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 1712/2023 г. на ПОС, Х гр. с-в.

Определението подлежи на обжалване пред ПАС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2