Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 11.09.2020, Районен съд - Тополовград

Съд
Районен съд - Тополовград
Дело
230/2017
Подписан
11.09.2020
В сила
30.10.2020

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е

Н И Е №

Гр. Тополовград, 11.09.2020 г.

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

ТОПОЛОВГРАДСКИЯТ районен съд в закрито съдебно заседание на единадесети септември през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. ХРИСТОВ

СЕКРЕТАР: А.А.

Като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 230 по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е по реда на чл. 247 от ГПК.

Съдът по своя инициатива, след сигнал от съдията по вписванията за констатирани очевидни несъответствия между скиците и постановеното решение по гр.д.230/2017 г. по описа на ТгРС стигна до извода, че същото се дължи на очевидни фактически грешки в постановения съдебен акт, поправен еднократно и частично с Решение № 60/18.02.2020 г.

Понастоящем констатираните очевидни фактически грешки се изразяват в следното:

- На стр.7, ред 6 отдолу нагоре площта на новообразуван имот № ***, в дял 3 на М.С.М. погрешно е изписана „3978 кв.м.“, вместо вярното „3798 кв.м.“.

- На стр.8, ред 10 отдолу нагоре, в дял 5 на К.Й.К. погрешно е изписан „новообразуван имот № ***“, вместо вярното „ новообразуван имот № ***“.

- На стр.9, ред 1 отгоре, в дял 6 на И.Н.И. погрешно е изписан „новообразуван имот № ***“, вместо вярното „новообразуван имот № ***“.

- На стр.10, ред 12 отгоре, в дял 9 на К.Г.К. погрешно е изписан „новообразуван имот № ***“, вместо вярното „новообразуван имот № ***“.

- На стр.11, ред 4 отгоре, в дял 12 на Н.Д.Р. погрешно е изписан „имот № ***“, вместо вярното „имот № ***“.

- На стр.11, ред 12 отгоре, в дял 12 на Н.Д.Р. погрешно е изписан „новообразуван имот № ***“, вместо вярното „новообразуван имот № ***“.

- На стр.16, ред 13 отгоре, в дял 21 на И.Д.С. погрешно е изписана площта „1800 кв.м.“, вместо вярното „1809 кв.м.“.

- На стр.16, ред 20 отгоре, в дял 21 на И.Д.С. погрешно е изписан „новообразуван имот № ***“, вместо вярното „новообразуван имот № ***“.

Поради което съдът намира, че следва съгласно чл.247, ал.1, предл.1 от ГПК да се поправят допуснатите очевидни фактически грешки.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 247 ГПК съдът Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидни фактически грешки в Решение № 26/03.06.2019 г. в следния смисъл:

- На стр.7, ред 6 отдолу нагоре площта на новообразуван имот № ***, в дял 3 на М.С.М. ВМЕСТО цифрата „3978 кв.м.“, ДА СЕ ЧЕТЕ „3798 кв.м.“.

- На стр.8, ред 10 отдолу нагоре, в дял 5 на К.Й.К. ВМЕСТО „новообразуван имот № ***“, ДА

СЕ ЧЕТЕ „ новообразуван имот № ***“.

- На стр.9, ред 1 отгоре, в дял 6 на И.Н.И. ВМЕСТО „новообразуван имот № ***“, ДА

СЕ ЧЕТЕ „новообразуван имот № ***“.

- На стр.10, ред 12 отгоре, в дял 9 на К.Г.К. ВМЕСТО „новообразуван имот № ***“, ДА СЕ ЧЕТЕ

„новообразуван имот № ***“.

- На стр.11, ред 4 отгоре, в дял 12 на Н.Д.Р. ВМЕСТО „имот № ***“, ДА СЕ ЧЕТЕ „имот №

***“.

- На стр.11, ред 12 отгоре, в дял 12 на Н.Д.Р. ВМЕСТО „новообразуван имот № ***“, ДА

СЕ ЧЕТЕ „новообразуван имот № ***“.

- На стр.16, ред 13 отгоре, в дял 21 на И.Д.С. ВМЕСТО площта „1800 кв.м.“, ДА СЕ ЧЕТЕ „1809 кв.м.“.

- На стр.16, ред 20 отгоре, в дял 21 на И.Д.С. ВМЕСТО „новообразуван имот № ***“, ДА

СЕ ЧЕТЕ „новообразуван имот № ***“.

Настоящото решение за поправка очевидни фактически грешки е неразделна част от Решение № 26 от 03.06.2019 г., поправено с Решение № 60 от 18.02.2020 г. по гр.д. № 230/2017 г. по описа на Районен съд – Тополовград.

Решението за поправката подлежи на обжалване пред ЯОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: