Определение № 1873 от 15.08.2022, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1873 гр. Бургас, 15.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росен Д. Парашкевов

Членове:

Йорданка Г. Майска

РАДОСТИНА П. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от Йорданка Г. Майска Въззивно гражданско дело № 20222100501098 по описа за 2022 година

Производството по делото пред настоящата въззивна съдебна инстанция е по реда на чл. 278, вр. чл. 274, ал. 1, т. 2 от ГПК и чл. 262, ал. 3 и чл. 436, ал. 4 от ГПК.

Образувано е по повод частна жалба с вх. № 7989/08.06.2022г. от длъжника Е. А. Р. с ЕГН-********** от ***, против отказ на ЧСИ Янко Бъчваров да администрира подадена от нея жалба, поради невнасяне на определените от ЧСИ такси.

Недоволство от така постановеното разпореждане е изразил частния жалбоподателдлъжник, който счита същото за неправилно и незаконосъобразно. Сочи, че е внесена дължимата държавна такса по сметка на съда и са представени преписи от жалбата, като невнасянето на такси по ТТРЗЧСИ не е основание ЧСИ да не администрира подадена жалба портив действията му. Моли съда да отмени обжалваното разпореждане и да върне делото на ЧСИ за администриране на жалбата.

ЧСИ Янко Бъчваров е изпратил жалбата с придружително писмо, към което не е представил становище по делото по чл. 436, ал. 3, изр. второ от ГПК, като не е приложен и препис от изпълнителното дело. Приложени са отделни разпореждания на ЧСИ по движението на предходна жалба вх.№ 1091/06.06.2022г. по описа на ЧСИ с подател Е.Р. ведно с документ за внесена държавна такса по с/ка на БОС и молби и заявления от жалбоподателя.

След извършена служебна проверка съдът намира, че частната жалба е подадена в срок от лице, имащо право на жалба и отговаря на изискванията на закона.

След преценка на събраните по делото доказателства и като съобрази закона, съдът 1 намира за установено следното:

Видно от приложенията по делото, подадено е от Е.Р. заявление вх.№ 1008/25.05.2022г. за прекратяване на осн.чл.433, ал.1, т.5 ГПК на изп.дело № 20197090400574 по описа на ЧСИ Янко Бъчваров.

Със съобщение изх.№ 1390/30.05.2022г. Е.Р. е уведомена от ЧСИ, че заявлението й е оставено без уважение.

Р. е подала жалба вх.№ 1091_06.06.2022г. против постановения отказ на ЧСИ за прекратяване на изпълнителното производство.

Видно от съобщение изх.№ 1421/06.06.2022г., тази жалба е била оставена от ЧСИ без движение, с указания в 3-дневен срок 1. да се представи платежно нареждане за внесена по с/ка на БОС държавна такса в размер на 25лв. и 2. да се преведат по с/ка на ЧСИ Я.Бъчваров такси по ТТРЗЧСИ, както следва: по т.8а - 24лв. с ДДС за препис на дело, по т.4 - 12лв. с ДДС за връчване, по т.5 – 24лв. с ДДС за връчване БОС и 2,27лв. – пощенски разходи.

С молба вх.№ 1094/06.06.2022г. Е.Р. е представила платежно нареждане за внесена д.т.25лв. по с/ка на БОС по жалба вх.№ 1091/06.06.2022г. по изп.дело № 574/19г. на ЧСИ Я.Бъчваров, като е посочила, че изброените такси по т.2 от разпореждането не са условие за разглеждане на жалбата от съда и нямат отношение към нейната редовност, поради това е поискала изпращане на жалбата и делото за разглеждане от БОС.

Поради неадминистриране на жалбата е депозирана сложената тук за разглеждане жалба вх.№ 7989/08.06.2022г..

Приложено е и разпореждане от 14.07.2022г. на ЧСИ за връщане на жалба вх.№ 7989/08.06.2022г. на осн.чл.262, ал.2, т.2 ГПК поради неотстраняване в срок на допуснати нередовности – невнасяне на таксите за ЧСИ за администриране на жалбата.

За да се произнесе по жалбата съдът съобрази следното:

Съгласно чл. 436, ал. 4 от ГПК по отношение на жалбите, подадени против действията на ЧСИ се прилагат разпоредбите на чл.260, чл. 261 и чл. 262 от ГПК. В разпоредбите на чл. 260 и чл. 261 от ГПК са посочени изискуемите реквизити на жалбите, както и техните приложения, като в чл. 262, ал. 1 от ГПК изрично е посочено, че при липсата на изрично посочените от тях - по чл.260, т. 1, т. 2, т. 4 и т. 7 и чл. 261 от ГПК, съставлява нередовност на жалбата, при която на жалбоподателя се дават указания за отстраняването й в едноседмичен срок от съобщението. В случая само част от дадените от ЧСИ указания за отстраняване на нередовностите на жалбата – за препис от жалбата и приложенията й и за държавна такса за обжалване съставляват законово основание по смисъла на чл. 261, т. 1 и т. 4 вр. с чл. 262, ал. 1 от ГПК за оставяне на жалбата без движение, като същите безспорно са изпълнение от жалбоподателя в срок. Що се отнася обаче до указанието за внасяне на такси по ТТРЗЧСИ, същото не е измежду предвидените в закона основания за нередовност на жалбата, поради което неизпълнението му не влече като последица връщане на жалбата на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК..

С оглед гореизложеното съдът намира, че указанията на ЧСИ за представяне на 2 доказателства за платени такси по ТТРЗЧСИ като основание за нередовност на жалбата против действията му са неправилни, тъй като не почиват на нормативното изискване на чл.

262, ал. 1 вр. с чл. 436, ал. 4 от ГПК. Ето защо, в случая не е било налице соченото от ЧСИ основание по чл. 436, ал. 4 вр. с чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК за връщане на жалбата като нередовна, а за съдебния изпълнител е съществувало задължение да я администрира и след като проведе процедурата по чл. 436, ал. 2 и ал. 3 от ГПК и да я изпрати за разглеждане на БОС.

Предвид това, съдът намира, че обжалваното разпореждане на ЧСИ Янко Бъчваров за отказ да се администрира и връщане на жалбата като нередовна е незаконосъобразно, което налага отмяната му и връщането на жалбата за администрирането й от ЧСИ.

По изложените съображения, Бургаският окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА делото на ЧСИ Янко Бъчваров, с рег. № 709, с район на действие – БОС за администриране по реда на чл.436, ал.2 и ал.3 ГПК на жалба с вх. № 1091/06.06.2022г. срещу отказ на ЧСИ да прекрати производството по изп.дело № 20197090400574, подадена от Елеонора Алексондрова Р..

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3