Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 176 от 20.04.2023, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 453/2023
Вид
Протокол № 176
Подписан
20.04.2023
В сила
20.04.2023
Състав
РОСИЦА ИЛИЕВА ВАСИЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 176 гр. Пещера, 20.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА при участието на секретаря Евелина Н. Генинска и прокурора Татяна К. Щерева

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Гражданско дело № 20235240100453 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

За МОЛИТЕЛЯТ Дирекция „Социално подпомагане” – Батак, редовно призована, се явява директора Мария Тренова.

За Районна прокуратура – Пазарджик, ТО – Пещера, редовно призована, се явява Прокурор Щерева.

РОДИТЕЛЯТ Иванка Здравкова Камберова, редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

По хода на делото :

М ОЛ И Т Е Л Я Дирекция „Социално подпомагане” – Батак директора Мария Тренова/ – Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Да се даде ход на делото.

/чрез

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора.

МОЛИТЕЛЯ Дирекция „СП” – Батак /чрез директора Мария Тренова/ Поддържам молбата и изложеното в социалния доклад. Моля молбата да бъде уважена.

ПРОКУРОР ЩЕРЕВА –Законово допустимо е искането. Считам, че 1 следва да се приемат представените писмените доказателства.

На основание чл.146 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно изготвения проект на доклад, обективиран в Определение № 167/31.03.2023 г. по чл. 140 ГПК.

ПРОЧЕТЕ се доклада по делото.

МОЛИТЕЛЯ Дирекция „СП” – Батак /чрез директора Мария Тренова/ – Нямам възражения по доклада. Да се приеме за окончателен.

ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Нямам възражения по доклада. Да се приеме за окончателен.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект на доклад по делото, обективиран в Определение № 167/31.03.2023 г. по чл. 140 ГПК.

Съдът намира, че следва да се приемат приложените към молбата документи, като допустими, относими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна. С оглед изложеното и на основание чл.146, ал.4 от ГПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите, приложени към молбата в надлежно заверен препис, а именно: Заповед № ЗД/Д-РА-Р -011/24.03.2023 г. на Директора на Дирекция „СП” – Ракитово;

Заповед № 13-РДПС-0013/17.12.2018 г. на Директора на Регионална Дирекция „СП” – Пазарджик; заявление вх.№ СИГ/Д-РА-Р/24/23.03.2023г. от И. З. К.; доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете от 24.03.2023 г., Удостоверение за раждане на детето Георги Иванков Камберов, издадено въз основа на акт за раждане № 0391 от 05.05.2022 г.; Декларация за даване на съгласие от родител за пълно осиновяване на детето с Вх.№ СЛ/Д-РА-Р/505-002/24.03.2023 г.; декларация по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗакрД на Здравка Александрова Камберова и декларация по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗакрД на Исус Здравков Камберов.

2

МОЛИТЕЛЯ Дирекция „СП” – Батак /чрез директора Мария Тренова/ – Нямам други доказателствени искания.

ПРОКУРОР Щ. – Нямам други доказателствени искания.

Съдът като взе предвид, че не се правят искания за ангажиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна и на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

МОЛИТЕЛЯ Дирекция „СП” – Батак /чрез директора Мария Тренова/ – Поддържам искането за настаняване на детето в семейството на професионално приемни родители, това на госпожа М. К.. Считам, че това е в най-добър интерес на детето.

ПРОКУРОР Щ. – Уважаема госпожо Съдия, считам, че следва да уважите искането на Дирекция „СП“ – Батак. Видно от социалния доклад и от събраните към момента писмени доказателства се установява, че в най-добър интерес на детето към момента е то да бъде настанено в семейството на професионално приемни родители. С оглед на изложеното считам, че следва да уважите направеното искане.

СЪДЪТ като взе предвид изясняването от фактическа страна на делото и на основание чл. 149, ал.2 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок, считано от днес.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09,14 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3