Решение № 1504 от 16.07.2021, Административен съд - Пловдив

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

Р Е Ш Е Н И Е

№ 1504 гр. Пловдив, 16.07.2021 год.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХIХ касационен състав, в открито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ДИЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА МИХАЙЛОВА

ТАТЯНА ПЕТРОВА при секретаря Дарена Йорданова и с участието на прокурора Владимир Вълев като разгледа докладваното от съдия Дичева КАНД № 1105 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.63 ал.1 изр. второ от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Образувано е по касационна жалба на К.А.П.,***, против решение № 260345 от 08.03.2021 г. по АНД № 6323 по описа за 2020 г. на ПРС.

В касационната жалба не се правят никакви конкретни оплаквания в какво се състои незаконосъобразността на обжалваното решение единствено се иска преразглеждане на делото и да бъде отменена наложената глоба.

В съдебно заседание жалбоподателят не се явява и не се представлява.

От страна на ответника е представено писмено становище с доводи по съществото на спора в подкрепа на тезата за законосъобразност на обжалваното решение.

Представителят на Окръжна прокуратура

Пловдив е на становище за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е подадена в срок, срещу съдебен акт, подлежащ на касационен контрол, от надлежна страна с правен интерес от обжалването, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на оспорване по настоящата касационна жалба е Решение № 260345 от 08.03.2021 г. по АНД № 6323 по описа за 2020 г. на ПРС, с което е потвърдено НП № 613/26.08.2020 г. на заместник кмета на община Пловдив, с което, на К.А.П., ЕГН **********, на основание чл.25, ал.4 от Наредба за осигуряване на обществения реда, приложение № 1 към решение № 198, взето с протокол № 10 от 28.09.2009 г. е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева за извършено нарушение по чл.22, ал.3 от Наредбата за осигуряване на обществения ред, приложение № 1 към решение № 198, взето с протокол № 10 от 28.09.2009 г.

Мотивите на ПРС по обжалваното решение се споделят напълно от касационната инстанция и не следва да бъдат преповтаряни – чл.221 ал.2 от АПК.

От страна на касатора не са отправени никакви конкретни възражения в какво според него се състои незаконосъобразността на обжалваното решение, по които настоящата инстанция да вземе становище. Едновременно с това във въззивнното производство решаващият съд е дал законосъобразен отговор, при правилна преценка на събраните доказателства по делото и при правилно приложение на материалния закон, като е достигнал до обосновани изводи относно законосъобразността на наказателното постановление. Изложените в касационната жалба съображения са ирелевантни към предмета на спора дотолкова доколкото жалбоподателката не оспорва извършването на процесното нарушение. Същите са от значение за индивидуализацията на наказанието, но то в конкретния случай е определено към законовия му минимум.

При извършената служебна проверка на решението съдът не констатира пороци, които да доведат до касиране, поради което следва да бъде постановено решение, с което атакуваното решение да бъде оставено в сила.

Воден от изложеното, настоящият съдебен състав

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 260345 от 08.03.2021 г. по

АНД № 6323 по описа за 2020 г. на ПРС.

Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: ЧЛЕНОВЕ: