Определение № 1560 от 28.07.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1560 гр. София, 26.07.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мирослава Тодорова

Членове:

Николай Младенов

Теодора Анг. Карабашева като разгледа докладваното от Теодора Анг. Карабашева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20221100602803 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 326 от НПК.

Въззивното наказателно дело от общ характер е образувано по протест на прокурор от Софийска районна прокуратура срещу Присъда на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 110-ти състав, постановена на 29.11.2021 г. по НОХД № 10982/2020 г., с която подсъдимият А. С. У. е признат за невиновен и оправдан по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК.

Подаденият в законоустановения срок въззивен протест съдържа доводи за неправилност на постановения от първоинстанционния съд съдебен акт.

Поискано е от въззивната инстанция да отмени присъдата и да бъде постановена друга, с която подсъдимият У. да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК. В протеста е заявено, че представителят на държавното обвинение не е запознат все още с мотивите към първоинстанционната присъда.

След изготвянето на мотивите към протестираната присъда и още преди делото да бъде администрирано към въззивния съд, подалият протеста прокурор писмено е заявил, че са налице предпоставките на чл. 324, ал. 1 от НПК за оттегляне на подадения протест. Направено е изрично писмено изявление от прокурора, че присъдата е правилна и законосъобразна, поради 1 което и подаденият протест се оттегля.

При така установената обстановка въззивният съд направи следните правни изводи:

Заявлението за оттеглянето на протеста правилно е било адресирано до Софийски градски съд. Правомощията на първостепенния съд са ограничени единствено до администрирането на постъпилия протест. Той не разполага с правомощия да се произнася по заявления за оттегляне на жалби или протести срещу постановените от него съдебни актове. Такива правомощия законът възлага изрично на въззивния съд чл. 326 НПК.

Въззивният съд констатира, че заявлението за оттеглянето на протеста е направено своевременно още преди изпращането на делото на горната инстанция и образуването на настоящото въззивно такова. Освен това то е направено в писмена форма от надлежна страна – прокурорът, който е подал протеста. Следователно оттеглянето на протеста е законосъобразно и води до десезиране на въззивната инстанция (по делото няма постъпила въззивна жалба). При това положение и предвид разясненията, дадени с т. 1 от Тълкувателно решение № 5 от 2018 г. по тълкувателно дело № 5 от 2017 г. на ОСНК на ВКС, съдът следва да прекрати образуваното въззивно производство.

Настоящото определение подлежи на касационен контрол, понеже прегражда наказателното производство и се постановява за пръв път във въззивното производство.

Така мотивиран и на основание чл. 326 вр. чл. 324 НПК, Софийски градски съд, НО, VII-ми състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ВНОХД № 2803 по описа на СГС за 2022 г.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Върховния касационен съд в петнадесетдневен срок от връчването на преписа на страните.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3