Решение № 640 от 06.04.2016, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 6479/2015
- Вид
- Решение № 640
- Подписан
- 06.04.2016
- В сила
- 29.04.2016
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ПЕНЧЕВА ДОБРЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.252, ал.1, т.6 · Търговски закон
Р Е Ш Е Н И Е гр.София, 06.04.2016г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ – 17 състав, председателстван от съдия Д. Добрева, в открито съдебно заседание на седемнадесети февруари две хиляди и шестнадесета година при участието на секретар Д.К. като разгледа т. д. № 6479/2015 г., за да се произнесе взе предвид следното :
Предявен е иск с правно основание чл.252, ал.1, т.6 ТЗ.
Ищецът Софийска градска прокуратура претендира за прекратяване на „П.” АД, тъй като към настоящия момент в дружеството повече от 6 месеца, броят на членовете на Съвета на директорите е по-малък от предвидения в закона минимум. Посочено е, че въобще липсва съвет на директорите, респективно липсва лице, което да представлява дружеството. При тези факти е направено искане за прекратяване на дружеството ответник.
Ответникът „П.” АД не ангажира отговор и не изпраща представител в открито съдебно заседание.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, намери за установено следното:
От представените с исковата молба доказателства и при проверка в ТР по партидата на дружеството ответник се установява, че членовете на съвета на директорите са заличени. В резултат на регистрирани промени в органите на управление на дружеството, на 09.02.2015г. в АВ-ТР е вписано заличаване на тримата членове на съвета на директорите, поради което дружеството е останало без членове на съвета , като няма вписан друг законен представител.
Разпоредбата на чл.244, ал.1, изр.2 от Търговския закон /ТЗ/ въвежда императивно изискване по отношение състава на Съвета на директорите, който следва да се състои най – малко от три и не повече от девет лица. В тази връзка съдът има предвид нормата на чл.252, ал.1, т.6 ТЗ, според която минимумът, до който е възможно да спадне броят на членовете, е установен със закон, като се оставя възможност броят на членовете на съвета да спадне и под определения в закона минимум /най-малко 3 лица/, за не повече от 6 месеца.
В конкретния случай „П.” АД няма членове на Съвета на директорите в продължение на повече от 12 месеца.
В разпоредбата на чл.252, ал.1, т.6, във вр. т.4 от ТЗ е предвидена възможност акционерно дружество да бъде прекратено с решение на съда по седалището по иск на прокурора, ако в продължение на 6 месеца броят на членовете на съвет на дружеството е по-малък от предвидения в закона минимум.
При събраните по делото доказателства съдът намира, че предявеният иск е доказан.
С тези мотиви съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА по иск на Софийска градска прокуратура на основание чл.252, ал.1, т.6 ТЗ, предявен срещу „П.” АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:***, р-н „********, дружеството „П.” АД, ЕИК ****.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.11, вр. с ал.6 ГПК „П.”
АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:***, р-н „**********, да заплати по сметка на Софийски градски съд държавна такса в размер на 80.00 лева.
Решението може да се обжалва пред
САС в двуседмичен срок от съобщението, че е изготвено.
След влизане в сила на настоящето делото копие от решението да се изпрати на АВ ТР и да се докладва за откриване производство по ликвидация.
СЪДИЯ
: